当然二者可以不一样。。。大概2018年吧，平安新业务剩余边际有1500亿（大概），新业务内含价值900亿，
本身计算方式就不一样啊。
按你的例子，收到100元保費，新業務價值有30元，剩餘邊際有60元。
你这样做只会把简单的问题搞复杂，算剩余边际实际也不会只拿出40元做投资。看新业务价值率的话，同样的逻辑也可以算一下剩余边际率，内含价值和剩余边际的现金流是很相似的。
剩餘邊際一定是低於新業務價值，這個我沒異議，因為，剩餘邊際不計算資本成本和稅務支出，而新業務價值要扣稅和資本成本。而且兩者採用的貼現率不同。
不過，現在不用剩餘邊際了，改用CSM
你好，新业务价值好比增加了收入（负债），新业务价值率就是新的负债产生的利润率。内含价值就是蓄水池（每年按一定比例折现率的现金流或利润）然后逐年摊销。是否可以如此理解，望赐教。那是否可以理解内含价值的储备能真实反应险股的胖廋。[献花花]