想省钱、存钱?不好意思,逼你花钱!

发布于: 雪球转发:1回复:10喜欢:2

财经

【今天很短,简单告诉你国家未来的政策方向。】

前言:

促进物价低位回升——中国人民银行货币政策委员会2023年第三季度例会

昨天上午看到一个投资群的小伙伴发了一条消息。

看完第一反应是:假的吧,不可能吧。再看下时间,几天前的信息,才几百阅读,进一步觉得是假的。

可是总觉得哪里不对劲,于是去翻了下央行的网站,结果看到一条新闻···

9月25号,央行货币政策委员会2023年第三季度例会里明明白白写着“促进物价低位回升”···

原来这个消息已经出来有一个多月了,而且央行的措辞相对含蓄,第一张图把话挑明了。

这不得不让我仔细思考一下高层的用意了,突然我想起一个故事:

有个小镇来了一位客人,打算要住店,给了旅店老板100块订金。客人表示很饿,要先去吃个饭,回来看看房间,再决定住不住。

旅店老板欠了猪肉档老板100块买肉钱,于是拿着100块跑去猪肉档,还给了猪肉档老板。

猪肉档老板欠了饭店100块饭钱,拿着100块赶紧还给了饭店老板。

饭店老板去嫖娼欠了妓女100块,拿着100块去还给了妓女。

妓女欠了旅店老板100块房费,又把这100块还给了旅店老板。

于是这100块经过猪肉档老板、饭店老板、妓女又回到了旅店老板手上。

刚好此时客人吃完饭看了房间,表示房间不好,不住了,要求旅店老板退还订金,旅店老板爽快地退还了订金。

这100块最终回到了客人手里,但是旅店老板、猪肉档老板、饭店老板、妓女的债务全清了。

讲这么一个小故事是想说明:钱只要流动起来,就能解决很多问题。专业名词叫“货币的乘数效应”。

但是疫情之后,大家因为对未来的担忧,或多或少的有了些仓鼠的习惯,喜欢囤积东西,以防万一。

最典型的就是存钱,毕竟疫情期间停工停产隔离的事情很多,不存钱,一停就没钱用。

存钱,意味着大家都不消费或者降低消费,这又意味着很多商品卖不出去。商品卖不出去,工厂就要亏损倒闭,工人就要失业。失业了的工人更加不会消费,最终形成恶性循环。

这种恶性循环必须打破,怎么打破,逼大家消费。大家都消费了,买了商品,工厂才能赚钱,工厂赚钱才能给工人发工资、涨工资,然后工人有钱了再去消费,整个经济就活了。

所以你想存钱?不好意思,不让你存!

可是这种事情光靠嘴喊是没人会听的,让我花钱我就花钱?凭什么啊!?

好办,你不花是吧?行,推动物价上涨,今年10块的东西,明年要15块,你不花就等着手里钱贬值。

另外不知道大家还记不记得16年房地产的涨价去库存?

房价下跌,大家的心态是:在跌,再等等,搞不好会更低。所以房价下跌,房地产销量并不会增加。

反倒是房子涨价,很多人就急了,今天不买,明天就更贵了,赶紧买。结果买的人越多,房价越涨,直到大部分人都买不起为止。

推动物价上涨也是这么个道理,你不买,那就涨价,看你买不买。

逻辑说完了,最后说说我认为会出现的后果:物价上涨一定会传导到股市,因为上市公司把产品涨价卖出去了,一定会赚钱,而且上市公司的赚钱能力比没上市的公司要强。

净利润增加,股价怎么可能不上涨?当然,肯定有人会跟我杠,什么造假、隐藏利润blablabla的。

但是我想说这种通胀的大行情起来,一定是鸡犬升天的,是整体行情,偶尔有些问题的公司并不能影响整体行情。

拭目以待吧。

END

全部讨论

2023-11-04 07:22

通胀无牛市,记不住谁说的了。

2023-11-07 23:48

猪肉鸡肉都在底部,可否布局

2023-11-04 14:15

提价通胀有3个方向,需求增长,生产成本,本国作为消费国货币贬值。如果在考虑温和通胀的情况下,考虑当前居民部门消费意愿低迷,如果提价企业没有足够强大的品牌力,反而会导致企业利润变差。茅台属于足够护城河,康师傅属于护城河没那么强的伪刚需,4季度很快就能看出来两者涨价后的业绩表现。我觉得具有垄断属性的米面粮油电提价比靠私营企业提价更立竿见影,但是这些民生型消费不大可能会提价。因此目前我对于提价温和通胀破局内循环经济低迷持审慎态度。当然如果上面推出更强的财政政策助推我又会改变看法

2023-11-04 10:19

这篇佳节振奋人心

2023-11-04 09:32

如果能起,看好哪个方向?华为线自主可控?

2023-11-04 01:18

来了喂

2023-11-04 00:42

未来可期