发布于: Android转发:1回复:17喜欢:2
这个世上好人难做,最高指示明明说的是提升资本市场活跃度。那量化高频交易为市场注入流动性不就是紧跟D的路线走吗?没有量化交易,一天成交5000亿都没有。
反倒是那些套住30%-40%死猪不怕开水烫的,既不割肉也不做T,天天躺平对市场交易毫无贡献的,才是跟中央对着干,需要好好查一查。
$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$ $科创板50ETF(SH588080)$

全部讨论

2023-09-03 07:14

量化能活跃市场?量化咋不去北交所、咋不去港股、咋不去科创板活跃啊?这些地方难道不是最需要被活跃一下吗? 量化当了婊子还要立牌坊,真是脸都不要了。

2023-09-03 08:53

你是被卖了,还帮人家数钱的主

2023-09-03 08:48

市场上的活跃资金每天被量化收割,不久后韭菜都没了,还活跃个p

2023-09-03 05:14

你光看第一句,不看第二句?量化这样搞还怎么提高投资者信心?

2023-09-03 13:31

你真是人才

2023-09-03 07:23

每个账户每天必须产生2倍持仓的交易量,没有就按比例罚钱?不够就3倍?App增加对应的刷交易量的功能?这样100%活跃,每天至少几十万亿量。不过废那劲干嘛,不如直接抢。

2023-09-03 09:46

量化是纯博弈,还是和小投资者不对等的博弈。当然,可能在总体上,量化会增加市场效率,会更好地发现价格,但实话实说,它更可能是必要之恶,是法制社会,正常生态必须容忍的擦边球和偷鸡摸狗。
问题是人家美股主体是价值发现,百年老店,科技新贵占据主要市值,增加点博弈,那是增加情趣,锦上添花。大a本身就没什么价值发现,本来百分之八十就是不创造价值的博弈了,你再来个量化,就真向纯赌场狂奔了。

2023-09-05 13:06

用游戏打比方更好理解一些。反正博弈的本质也差不多。比如一款网游,游戏制作方希望玩家越多越好,每天消费在游戏上的时间越多越好。而不是外挂越多越好。外挂会影响玩家的体验,驱使玩家离开游戏-光秃秃的地图上没几个活人,都是外挂在那一蹦三尺高,各种闪现,瞬移,干打不死。那tm是个什么鬼场面?游戏制作方能赚到钱吗?他赚不到钱,这游戏怎么往下玩?你不能说外挂神出鬼没,动作炫酷就说游戏活跃,这根本是两回事啊。

2023-09-03 16:11

流动性好的股票不需要量化,流动性差的股票量化也不会碰。量化有百害而无一利,应该坚决取缔。