老美要回流制造业看来确实起效了
从美国ADP就业数据来看,美国私营部门排名靠前的几个行业就业人口都已经超过了疫情前水平,不过相对来说制造业就业人数刚刚和疫情前持平。再来看3月的ADP就业数据。
增长较大的几个行业依次为娱乐餐饮住宿业,建筑业,贸易交通基础设施服务业,金融业以及教育医疗服务业。对比上图各行业的就业总人数来看,娱乐餐饮住宿业以及建筑业的增长远超平均水平。娱乐餐饮住宿业的发展一方面是疫情后恢复,另一方面说明美国人投入更多的钱在外出娱乐方面。而建筑业的就业人口增加对应的是美国政府倡议的美国式基建开始发力。总体从ADP数据来看,美国就业的确比疫情前更加强劲。
美国劳工部公布的非农数据由两部分构成,household data和establishment data,即家庭调查和企业调查数据。这两部数据的区别是,家庭调查数据从人口学的角度,更偏向于就业率,失业率,不同人种,不同年龄等数据,而企业调查数据更偏向于分行业就业人数,工资以及工作时间等,类似于ADP数据。人们熟知的新增非农就业人数来自于企业调查数据,而失业率来自于家庭调查数据。
从上图中家庭调查数据可以看到,3月非农就业人数增加36.9万,但实际领工资的就业人数仅增加19.2万,其中政府部门增加29.4万,私营部门却减少16.4万。也就是说,从数据上看新增就业人数很多,但主要是政府雇员以及自由职业者增加,私营部门实际就业还减少了。
再来看一下兼职工作,3月非经济原因的兼职增加了59.3万,非农非经济原因兼职增加了57.2万。也就是说,3月兼职工作人数增加的数量远远超过了新增非农就业人数。结合上边的工作类型数据,美国的就业不只是自由职业者以及政府雇员增加的问题,兼职也构成了所谓强劲就业数量的主要部分。而过去一年,美国非经济原因兼职数量增加了高达148.6万,而同期领工资的就业人数仅仅增加了24.1万。这要对应多少的全职工作失业人数?而所谓的非经济原因兼职真的是非经济原因吗?
总结,仅从表面数据来看,美国就业十分强劲,然而这背后一方面是美国政府雇员人数波动对数据的扰动,自由职业者增加,另一方面是兼职人数的快速上涨,掩盖了可能在发生的全职就业人数减少的问题。
#美联储或推迟降息?隔夜美股大跌!# #美国非农数据# $苹果(AAPL)$ $英伟达(NVDA)$ $特斯拉(TSLA)$