我刚才认真测算了一下，只有在非常好的各种约束条件下，抽水蓄能才能和常规水电站的年指标打平（关键还是利用了峰谷差的电价差）。符合这样选址的地方，少之又少，这个成不了主流的。
3毛多只有在极少数地形条件好的区域才能实现。这样的地形，在全国太少了，比水电站少太多了。
抽蓄成本3毛多能打得住，技术上也安全成熟
飞轮储能，抽水蓄能，电化学，兼顾经济性与安全性的储能太难了。
风光上多了只能靠大规模储能，30年之后碳中和也不能靠火电大规模去调峰