国际投行左一篇看空中国，右一篇看衰经济，加上香港证券市场发展停滞不前，一天成交量才一点点，有的股票甚至一个小散就可暴力拉升，港股：极有可能伴随香港的衰落而衰落，除非内地资金过去护盘，呵呵

仓位决定脑袋这句话用到你身上最合适了，一年前AH溢价只有88但现在翻倍，正是证明了H股跌的多涨的慢，虽然A股现在有大问题，但最终也大概率以比H跌的更多来实现价值回归，你整天挂在嘴上的AH溢价这个指标完全不能说明H股现在低估或有投资价值，正如现在大部分A股股票一样，腰斩后就估值合理了吗？本来你的操作核心也是做差价并不是赚股息，这么好的波动机会个人有个人的风格你不做也就罢了，反而看不起市场以及市场上的参与者，并对香港的诸多问题掩耳盗铃，视而不见，只能期待你基金业绩表现，届时会见分晓。

经历过530后的行情么？

我也想成为这样的大v，请顶我。

香港弹丸之地，区区几百万人口，不足以给大陆数千万投资人定价。更何况两地的投资习惯都大不同。香港的老千股便宜，又有什么用？能买吗？香港的房子贵，拿来作对比，也不能说明大陆的房子就便宜。

在什么市场，就说什么话，光拿价格比较没意思
不同随便举典型例
a股价格高，有涨停板机制
h股价格低，无涨停板限制
价格和价值是由市场、参与人、规则和购买心理决定的，大爷大妈嫌买港股麻烦a股方便考虑了吗？
美股更有价值，巴菲特和高盛抄底中国蓝筹真是最愚蠢的决定。

随便回来看看，还是AH比价，无语

我以为能举出银行业缺点进行讨论呢，拿AH溢价就能说明现在的高估了，只能说明港股对应股票更低估，你假设没有港股这个市场，你分析上证50的泡沫化才更有意义吧

过几年H股就和B股一样，是食之无味弃之可惜的鸡肋。香港是没有前途的。

a股每天成交量7000多亿，港股现在不到400亿，成交量差别20倍，股价才差百分之几十，我觉得a股蓝筹严重低估！@价值at风险

应该对比中国和其他发达国家例如美国银行的市盈率，中国蓝筹股其实已经非常便宜，特别银行股股息率这么高，如果不是股灾完全没必要看空