证监会两大消息的解读:内地基金投沪港通&强制退市

发布于: 修改于: 雪球转发:153回复:320喜欢:385
每周末最期待的就是证监会的新闻发布会了,没有比这个更好看的娱乐节目了。简单来说,这周两件大事。

1. 证监会公布沪港通交易指引。

此次发布的指引宣告了公开募集证券投资资金可参与沪港通投资。指引共十条,对基金参与沪港通的风险管理、内控制度进行了管理,明确基金管理人可以募集新基金投资香港股票,无需具备QDII资格;之前已注册的基金应根据基金约定情况参与沪港通。

 这意味着公募基金可以通过沪港通投资港股了,目前AH溢价指数刚刚创了新高至136.52,意味着A股整体溢价H股高达36%。如果不考虑权重大小的因素(银行、保险等权重大溢价小),仅看平均数值的话,那么A股平均溢价H股高达110%!其中很多大蓝筹比如A股最近很火的一路一带中铁建、中铁、南北车,油价暴跌概念南航、集运、远洋,油价暴跌反向概念中石油、中海油服等都接近100%溢价或以上。附图:



可能很多散户会觉得这根本不算什么,毕竟沪港通开了以后AH的差价反而越拉越大,这使得散户更加坚信港股弱于A股是“永恒的真理”,但没有一次会不一样,每次A股大幅溢价港股都意味着A股的大泡沫。

早在2015年初AH溢价指数高达130的时候,我就开始想不明白,明明同股同权同一个公司,为什么差价能那么高?大家换一个角度想一想,Iphone的价格在香港不过是打了7-8折,就有人甘愿冒着违法的风险去走私,现在如果不用跑到香港实地,只要动动鼠标就可能买到打对折的Iphone,还会有人会买大陆的行货吗?可惜,这种在生活中荒谬的事在股市里时常会发生,在股市里越是常识就越难让人相信,因为人性的弱点在金钱的诱惑面前总会无限的放大。总有人能找出理由,比如有人就说港股注定要边缘化,而A股代表党的大方向。但就算考虑香港利率更低和港股流动性不如A股(其实港股大蓝筹的流动性并不差),这就意味着商品要大幅贬值了吗?难道因为某个苹果专卖店的交易量很小(社会资金成本上有些小小差距),Iphone就应该大幅降价吗?

正因为想不明白,我当初连发数文,表达了投资港股的逆向思维:2014年12月30日时写2015年投资策略的时候我把港股作为最主要的主线任务:网页链接 ;最近写港股、A股投资的碎片思考时,我表示港股更有效,而A股因为体制问题长期高估,但这种高风险偏好不可持续,所以个股未来的大熊市是可以预见的:网页链接

可惜,当我在减A加H的时候,几乎没人支持,更多的是喷我,说我傻,说我不会顺势而为(投资要顺势还是逆势?)。当时我心态也不好,我有时候爱钻牛角尖,对于这种显而易见的市场偏见就是想不明白,想要表达自己观点。但现在想想这是何苦自讨没趣呢?以后不会干这种傻事了,我现在只想管好自己和客户,管好群里少数的铁杆粉丝,这就够了。

至于下周A股的基金们会不会去买打对折的港股,我不知道也无所谓。如果AH溢价不缩小,也不会改变港股太便宜的事实,我相信理性长期一定不会缺席;而如果AH差价开始大幅缩小(毕竟港股没有涨跌停),那么意味着国内基金终于来港股抬轿了,我提前布局的港股就要起风了(这口闷气终于能吐出来了)。略微遗憾的是我港股还没建仓到位,可能周一开盘不得不追高了。当然,另一方面也意味着我的A股大蓝筹清仓目标价AH溢价指数达到150-160可能达不到了,不过我A股现在留下的也基本都是没什么泡沫和差价的蓝筹股了。

此外,我更期待的是深港通后国内资金来抬轿港股的小股票,毕竟沪港通对应的港股标的都是蓝筹股为主,而我更喜欢投资小公司。目前,我现在更多的仓位是在港股的蓝筹股上,主要是因为我对港股小公司并不是很了解,仓位不敢加重。

当然未来如果A股泡沫破裂,注册制,退市制等体制完善,推出更多的衍生品,让个股估值回到合理理性的范围,那么我一定还是会毫不犹疑的把重心放到A股的小公司来,毕竟A股的公司选择更多,成长空间也更大。

2.博元投资因重大违法而被强制退市


证监会新闻发言人邓舸27日表示,去年6月博元投资因重大违法违规被广东证监局立案调查,因该公司构成涉嫌违规披露不披露重要信息罪和伪造编造金融票据罪,3月27日证监会依法将该案移送公安机关追究刑事责任。博元投资因重大违法被移送公安机关后,上交所将按照规定启动退市相关程序。博元投资的违法行为十分严重,涉嫌信披重大违规。从目的上看,为了掩盖股改资金不到位的事实,虚增资金;从手段上看,2011年-2014年多次伪造银行汇票,多次使用虚假的汇票入账,其中2011年年报虚增资金3.4亿元,占到资产总额的69%;从后果上来看,其净资产实为负,追溯调整后,连续四个会计年度均为负值。

证监会还表示,目前有31家公司处于立案调查阶段,一旦被认定为欺诈发行和重大信披违规的将移送司法机关,目前各公司定期披露了立案调查进展,以及向投资者提示风险,建议投资者充分关注相关公告,判断公司风险,理性投资。


我认为这是引发风险偏好改变的稻草之一。

以上两条对广大的散户都是非常不利的,一方面散户缺乏辨别垃圾股的能力,只会盲目跟风买。现在小盘股的估值极高,在退市和注册制的压力之下,个股大熊市指日可待;另一方面A股的蓝筹股也并不安全,除了少部分银行的溢价高外,其他很多蓝筹股的泡沫一点都不比小盘股小,这都是高额的融资盘带来的后果,而沪港通的门槛又高达50W,很多散户也不懂得如何直接开通港股账户。所以大部分散户在A股不论是投资蓝筹股还是小盘股,未来都会面临巨大的风险,甚至再过半年或一年,打新都不一定是无风险收益了。

各位A股投资者自求多福吧!我认为这次是港股的历史性投资机会!

全部讨论

2015-04-08 12:38

去年沪港通推出时,整个雪球的气氛都是觉得A股小盘股要完蛋,银行股由于比H股折价要大涨,H股折价要大涨。。。这种论调,最后证明都是傻话。当时我说沪港通后应该抛H股换A股,有人非要追着我说一堆“没常识”“同股同权”之类的话,骂我是傻逼,现在看都是骂他们自己。现在时移世易,虽然我不敢说A股还会相对于H股大涨,但是我敢肯定如果真像@价值at风险 所一直说的A股泡沫破灭来了,H股绝对是一起完蛋,不可能因为比A股折价多就稳住不跌。留着验证。

2015-04-08 12:35

因为港股再便宜,你买完之后也不能到A股市场卖掉。利弗莫尔说过这种类似的案例,太多了。

2015-04-08 12:28

说的都对,,主要问题是我们小散买卖不了港股

2015-04-08 12:27

如果说A股泡沫大要大跌,那么大概率港股也会跟着往下大跌。这种一边说A股泡沫风险大,看空,一边又说港股是历史性机会的都是不懂市场规律。。。

2015-04-08 10:55

创业板哪造假的叫啥还没退市,真令人着急。

2015-04-08 10:51

认同,没有50w没开沪港通,两个月前关注的几个港股现在都表现不错可惜可惜

2015-04-03 13:54

这几天趁港市休市,多点收集优秀廉价的港股标的

2015-04-02 19:23

mark

2015-03-31 08:30

牢记风险

2015-03-31 06:53

如果今后出个政策,买港股能转到a股,买a能转为港股,那就解决了