发布于: 修改于: 雪球转发:13回复:95喜欢:30
再申明一下,我不是蓝筹股粉,也不是小盘股粉丝。我既看空高估值的小盘股(即便很优秀),也不会重点投资平庸的大蓝筹(即便很便宜)。我认为寻找便宜又好的公司是永远的正道,那些投资大师们也都是这样的投资理念。并且毫无疑问,小公司更容易高成长(看似很贵的估值可以被高成长抹平,所以回头看其实并不贵),只是需要耗费更多的精力,成功的概率更低。而蓝筹股则是更高的确定性和更低的收益预期。

像巴菲特现在这样的资金量用更低的成长收益预期换取更高的确定性是很好理解的。如果让巴菲特现在年轻40岁,他会做怎么样的选择?即便不考虑现在和40年前所处的社会发展阶段不同(现在是互联网社会),我们就看巴菲特的经典投资做可口可乐,1988年他重仓可口可乐的时候,可口可乐当时市值140多亿刀,买入时市盈率为14.5倍,市净率4.88倍。在1981-1988年,可口可乐的净现金率以年均17.8的速度增长,公司在资本支出相对很小的情况下,权益资本的收益率高达31%。这种市值在当时能算超级大蓝筹?撑死也就是一个中盘股,并且当时公司具有很高的成长性,现在A股有几个大蓝筹能有这样的低估值和成长性?5个手指头数的过来。除了可口可乐,老巴更是投过很多小的成长股公司,只是不是大手笔之作没引起人们的注意罢了(无法大手笔就是因为小公司的市值太小,一买就要收购了)。

所以各位巴菲特的粉丝们,价值投资的粉丝们请不要再来找我理论成长股好还是蓝筹股好了,纯属浪费时间。我不会改变我自己的投资逻辑的,如果你们认为我偏爱成长小公司不爱大蓝筹是一种偏见,那么随你们乐意。每个人都有自己的选择,我选择“拼尽全力的”在几个亿的小公司里面找金子(高成长低确定),你们选择“舒舒服服的”在几千亿市值的公司里找“分红”(高确定低收益)。

或许大部分人看来我一边看空小盘一边鄙视大蓝筹是精神分裂,没事找抽。但我不在乎,你们做你们的大部分,我走我的特立独行。

全部讨论

2015-02-04 23:22

可否分享一些分析股票的思路和方法?

2015-02-04 16:12

格力电器呢

2015-02-04 15:58

十年前,每个成长股投资者都认为自己挑中的成夫股能100%长期高成长,十年后呢?真正挑中的可有百分之一?
相反,那些挑价值股的人却能意外遭遇高成长,概率还比选高成长的还大。

2015-02-04 15:18

我想说的是真正能长期大幅超越平均增长率的公司凤毛麟角,挑中概率极小,和长期短线做对的概率差不多。
一个短线客每年连续10次短线做对,每次盈利10%,这种概率也比在2000多只股票中挑中未来10年能连续高增长的概率高。

预期自己能挑中长期高成长的股票也是贪婪的一种。

2015-02-04 15:05

说得好啊,万法自然,不偏不倚

我明天就去注册一个公司,注册金100万,今年盈利一千,明年盈利一万,绝对1000%的高成长,欢迎来投资。

我想问一下:史上连续5年30%成长的公司占总数的多少?千分之一?万分之一?

2015-02-04 14:55

我刚赞助了这篇帖子 6 雪球币,也推荐给你。这篇文章很好,投资是孤独的,也是独立的,人云亦云行不通的,套用一句俗话,走自己的路让别人说去吧!

2015-02-04 13:55

亟需被拯救

2015-02-04 13:54

同意对巴菲特的分析。

2015-02-04 13:43

[看多]