发布于: 雪球转发:2回复:46喜欢:22

按照美股这种退市比例的话,我已经能想到证监会门口会怎么样了。[捂脸]

主要还是A股的散户占比太高太高了,假设就10%散户的话,那按美股这样疯狂退市问题就不大了。另外,天量退市也会快速压制小盘股估值,带动整体市场估值合理化,这也会大量杀散户。

精彩讨论

nmtee05-13 23:46

杀了就杀了。360这种垃圾,你想要放港股,渣都跌没了。a股还是太仁慈。

kfgu05-14 00:25

太小看股民的素质和觉悟了,绝对不会和买房的主一个德行,股民主打就是素质高,愿赌服输

万事顺亿05-14 05:47

问题是没t+0和做空。一堆垃圾公司市值很大,流动性很好,一堆散户大仓位在里面。。如果是t+0和可以做空,一堆垃圾公司退市前才几千万市值。。散户损失不大。毕竟不会有人傻到大仓位在这种股票上。问题是现在很多公司。。st前几十亿市值。每天成交甚至还有几个亿。一堆人在里面博弈,突然就st了。然后腰斩。。最后退市。。很容易搞到重大损失。我相信美国每年几百家退市的公司里面,退市前绝大部分市值顶多上千万,每天成交基本是没有的。。所以,应该是t+0和可以做空,把垃圾公司泡沫去掉,再加上严惩做假这些措施一起。。而不是设计一套炒泡沫的制度,然后突然退市,让人懵逼。别怪散户炒垃圾,制度设计就这样。你t+0看下还能不能炒到几十亿市值的大垃圾。。就算能炒,顶多也只能炒几个,而不是现在一炒就几十上百的垃圾一起炒。。做后突然退市,让一堆人损失惨重。不要说退多几家大家就聪明了,制度设计成这样,才是真正的罪魁祸首,为大股东制造泡沫减持,让散户倾家荡产。。别忘了垃圾股里面高位一堆机构也进来博弈。。就可以证明并不是散户的问题。。而是制度设计的问题。。

果爸-Nearby05-14 02:00

退市多少和散不散户有啥关系?

阿韭真菜05-13 23:44

散户的不成熟,都怪ZJH哈

全部讨论

杀了就杀了。360这种垃圾,你想要放港股,渣都跌没了。a股还是太仁慈。

05-14 02:00

退市多少和散不散户有啥关系?

05-14 05:47

问题是没t+0和做空。一堆垃圾公司市值很大,流动性很好,一堆散户大仓位在里面。。如果是t+0和可以做空,一堆垃圾公司退市前才几千万市值。。散户损失不大。毕竟不会有人傻到大仓位在这种股票上。问题是现在很多公司。。st前几十亿市值。每天成交甚至还有几个亿。一堆人在里面博弈,突然就st了。然后腰斩。。最后退市。。很容易搞到重大损失。我相信美国每年几百家退市的公司里面,退市前绝大部分市值顶多上千万,每天成交基本是没有的。。所以,应该是t+0和可以做空,把垃圾公司泡沫去掉,再加上严惩做假这些措施一起。。而不是设计一套炒泡沫的制度,然后突然退市,让人懵逼。别怪散户炒垃圾,制度设计就这样。你t+0看下还能不能炒到几十亿市值的大垃圾。。就算能炒,顶多也只能炒几个,而不是现在一炒就几十上百的垃圾一起炒。。做后突然退市,让一堆人损失惨重。不要说退多几家大家就聪明了,制度设计成这样,才是真正的罪魁祸首,为大股东制造泡沫减持,让散户倾家荡产。。别忘了垃圾股里面高位一堆机构也进来博弈。。就可以证明并不是散户的问题。。而是制度设计的问题。。

05-14 00:25

太小看股民的素质和觉悟了,绝对不会和买房的主一个德行,股民主打就是素质高,愿赌服输

05-14 03:32

退市比例高就会牛吗?印度股市也很牛。欧洲不牛也是退市不高造成的吗?

05-13 23:44

散户的不成熟,都怪ZJH哈

05-14 06:24

都是散户,大散户和小散户。小散户玩自己的钱,大散户玩别人的钱。

05-14 06:27

公鸡如何,私鸡如何,笑死路人甲。

05-14 10:56

别拿散户当借口

05-14 09:16

现在买股就怕睡一觉起来被st了,加上跌停板的限制跑都跑不出来。
所以,散户放弃暴富的念头,回到大盘股,优质股上来才是风险最低的。