| 发布于: | 雪球 | 回复：20 | 喜欢：0 |
我去怎么还在纠结，排放核废水当然不对，我们也谴责过了，然后海鲜该吃还是吃，能有啥影响呢？国家没说沿海地区不能捕捞不能吃海鲜吧，没说不能去海边玩耍游泳吧，没说不能去日本旅游吧，所以你说的对或多或少人的影响在哪里呢，其实并不确定，对吧？
而仁丹你是不吃，我也不吃，但是很多人并不知道朱砂的主要成分是什么，还是会吃的，厂家也还在继续生产，这是对吃仁丹的人有确定性的伤害，对吧？
一种是你感觉或多或少的有可能的伤害（海水被核污染了几十年了，人人都受到影响，但人类寿命这几十年并没有降低。海水被核污染了肯定是不对的，所以我们也谴责过了。），一种是确定性的伤害（硫化汞确定对人体有伤害），你说两个事情哪个对健康的伤害更严重呢？
在1946年至1958年期间，美国在马绍尔群岛的比基尼环礁进行了24次核试验，总爆炸威力达到了4220万吨TNT。没有经过净化处理的核爆炸物直接进入大海，这难道不比核废水排入大海更有危害？我们的祖辈父辈都吃了几十年海鲜，受到伤害了吗？
仁丹的包装袋上写明含有朱砂，朱砂主要成分就是硫化汞，确定对人体有害，当然不吃。我夏天热了吹空调喝冰可乐就可以了，干嘛要选择对身体有害的仁丹来防暑降温？
你贴了这么多字，其实就是我前面说的海水已经被核污染了几十年了，这些都存在了几十年了，全世界的人类都吃了几十年海鲜了。请问有什么影响吗？这几十年人均寿命降低了吗？
继续吃海鲜有什么问题？我肯定不吃中药，但是肯定继续吃海鲜。
吃仁丹的人有多少？ 按你的逻辑吃仁丹，中国人寿命这几十年也没有降低啊，是不是汞超标就没问题了？？？ 一个只对吃仁丹的人有影响，一个对全世界海洋有影响，你说哪个危害更严重？？？
我去，核污水污染海洋这点在你这里叫纠结？？？ 这种行为叫做危害全人类，谴责了就原谅日本人了对吧？ 鞠躬道歉了就没事了是吧？ 在你这里危害全人类的行为甚至比不过某一个中药的汞超标对吗？