卡卡萨 的讨论

发布于: 雪球回复:20喜欢:0
这个和日本的核污水比,哪个危害大?

热门回复

你也知道全世界近100年寿命因为现代医学发展的原因啊,怎么这时候不说喝了核污水没事了?中药汞超标你说有问题,日本核污水辐射严重超标你哭着喊着说没事,你这种人真的是双标的可笑。

哦? 那按你的逻辑,中药汞超标危害健康的证据你拿出来呀,证据你有吗?给我看看呀,怎么没看到有吃中药的人出来全体抗议并谴责中药呢?
还有谴责就原谅了?像你这种人不谴责日本都会原谅,因为心理自卑,认为他们做什么都是对的,国内做什么都是错的。

全世界人类寿命都是近100年多增长起来的。在现代医学发展之前,全世界古代的人均寿命都很低,古代各种外国医和中医一样的,有很多不良反应。伴随科学进步,全世界各国都在发展现代医学,你可以网上查一下我国古代人均寿命有统计数据。而仁丹里的朱砂,主要成分是硫化汞。哎呀不扯了。拉黑吧

你一直说核废水危害全人类的健康,证据有吗?给我看看呀
既然确定危害了全人类,地球上200多个国家,没啥没有全体抗议并谴责日本排放核废水?
既然危害了全人类这么严重,我国为啥不像前3年一样为了大家健康,禁止大家出国去日本,这不是害人吗?你确定我国zf允许国民出国去日本不是在伤害大家的健康?
谴责了就原谅了,14亿人有的人原谅有的人不原谅,你怎么知道其他14亿的想法?

吃仁丹的人有多少? 按你的逻辑吃仁丹,中国人寿命这几十年也没有降低啊,是不是汞超标就没问题了??? 一个只对吃仁丹的人有影响,一个对全世界海洋有影响,你说哪个危害更严重???

我去,核污水污染海洋这点在你这里叫纠结??? 这种行为叫做危害全人类,谴责了就原谅日本人了对吧? 鞠躬道歉了就没事了是吧? 在你这里危害全人类的行为甚至比不过某一个中药的汞超标对吗?

我去怎么还在纠结,排放核废水当然不对,我们也谴责过了,然后海鲜该吃还是吃,能有啥影响呢?国家没说沿海地区不能捕捞不能吃海鲜吧,没说不能去海边玩耍游泳吧,没说不能去日本旅游吧,所以你说的对或多或少人的影响在哪里呢,其实并不确定,对吧?
而仁丹你是不吃,我也不吃,但是很多人并不知道朱砂的主要成分是什么,还是会吃的,厂家也还在继续生产,这是对吃仁丹的人有确定性的伤害,对吧?
一种是你感觉或多或少的有可能的伤害(海水被核污染了几十年了,人人都受到影响,但人类寿命这几十年并没有降低。海水被核污染了肯定是不对的,所以我们也谴责过了。),一种是确定性的伤害(硫化汞确定对人体有伤害),你说两个事情哪个对健康的伤害更严重呢?

我不吃中药,中药汞超标对我有什么危害?但是海洋污染人人都会受或多或少的影响,这对你很难明白吗?

所以你的逻辑就是以前做过核试验,所以现在怎么排核污水都不会影响人类健康???中药人人都可以选择不吃,但是海洋的污染人人都不能逃脱,所以日本的核污水排放危害远远大于个别中药的汞超标,这个很难理解吗?