企业需要融资不就是股市吗，这人发言木有逻辑。

其实说句不好听的，他提到所有的点，背后都有股市深层次的影响。如果不能联系起来思考问题，还是去过简单粗暴的计划经济吧。

要发挥股市融资作用，还是要把资金引入股市。这人逻辑混乱

需要融资是指新股有人买，不是指股市年年涨

人家的意思是银行的钱弄不出来，那就从股市里割韭菜，怎么割？一个知道左右人底牌，且理论上有无限子弹的庄家，想赢钱不是跟玩一样？

别瞎逼逼了，就你懂的多！

这就好像一些银行股股吹，总是拿高股息来说事，却想不明白为什么银行股要一边现金分红一边各种融资。真要按6%股息率，比放贷利率还高，那银行直接用分红的钱或者净利润回购好了。类似的还有宁德时代比亚迪这类负债率畸高却大手笔分红而不是还债的重资产企业，都不是真心打算过日子的。就拿比亚迪来说，净资产一千多亿，固定资产就两千多亿(且不说还有应收+存货一千多亿)，现金流宝贵，还拿百亿出来现金分红。将来产能过剩行业过冬的时候，会连累多少上下游企业(都是应付款巨大)。造车比地产更鸡肋，一没法消化信贷，二有大量固定资产，是典型的重资产行业。

规律就是规律，周期就是周期。理白君的格局不够大。

这纯属扯淡逻辑，好像你调控就一定能成功一样，现在经济问题大家都知道，能搞定还需要你在这哔哔，完全不懂什么叫牵一发而动全身的道理，思维还停留在解放前

30年后还是3000点。。。

2亿多股民，大几亿基民，拉起来等同于发钱，受益的大部分人

这什么逻辑，效率低下的资本怎么去激励创新创造价值，社会又怎么会进步
缺乏资本的激励机制实际就是大家都睡懒觉躺平，你来分配好了

没钱印钱就可以了，甚至不用印，反正没有通胀，不用太担心。

天天跌的话怎么融资