我之前一直觉得护盘很烦，浪费时间。现在我支持护盘，因为我发现位置越护越低，那还是多等会捡点便宜筹码好了。

关键是没有调控的港股也就这样

港股有护盘么，你看止跌了么，金融交易，原油期货能干到负价格，你还觉得市场交易定价合理可靠么

其实是不赞同说全部按照自由市场来推导的，本身市场不论是是实体市场还资本市场都需要呵护，纯粹的说按照自由经济来，在过去的不论西方市场也好，还是亚洲市场也好，并不是全部有效。为什么日本股市采取的护盘ETF不断买入就能推动市场好转呢，为什么08年金融危机美国股市的量化宽松一直实行呢，本质上也是不断的在维护市场，因为有时候市场的极端反应会让系统崩溃，而这种崩溃的代价是一切都推倒。也许小系统一个公司可以承受，但是放眼到一个国家是不可能推到重来的。一定要结合我们国内的实际环境和内外因素。回看才会知道为什么有97年港府不顾一切的救市，以及马来西亚这种救市，后续形成鲜明的对比。在比如，像有朋友说的，港股在过去一两年没有出现类似于内地的护盘，为什么还跌跌不休呢，并且对比之下港股还在很大程度上比内地的估值便宜的多，这个问题就要好好思考一下了。单纯的说让市场自然出清，只是单纯的从市场角度出发是不可行的，如果是有部分资金故意做空，为什么还要给他的做空提供便利呢，等于说人家要捅你，你还给他递刀子，然后把自己衣服扯开让别人捅吗？既然不论是国外还是国内都存在在关键时刻维护市场的环境，那么我们该维护的时候，就不能手软。

港股早就没啥外资了

按你的意思港股快速见底了吗？不能港股快速见底向A股靠拢？

往港股靠拢

场外还存在多头嘛？

循环爆仓的连续强制平仓，再引发的系统性风险，请问这又该如何解决

08年美国的房利美和房地美最后就是美国干预调控才稳住的，包括美国国际集团，花旗等一系列危机，回看美国的资本市场，也是调控的市场。美国也不可能允许市场自由发展下去，该出手调控的时候绝对不手软。基于美元的特殊低位，就很佩服08年金融危机之后美国所采取的无底线量化宽松政策，这才是美国最大的逆周期调控。以及日本采取的所谓安倍经济学，其实都是对资本市场进行最直接的逆周期调控。