发布于: 雪球转发:3回复:26喜欢:8

看到很多人在问,为什么A股有一些明确造假的公司不退市呢(比如康美),我一开始也挺纳闷的,但后来仔细看了一下A股的退市标准,发现它对财务造假是不是要退市说的非常模棱两可,这导致有一些造假的公司退市了,但也有很多明确财务造假的公司依然在上市,且相关公司、律所、会所、保荐机构也没什么特别大的处罚,这些股票动不动还会爆炒一把(比如西陇)。相比较之下,一直被A股投资人看不起,戏称为粪坑的港股,至少在对财务造假这块很严格,一经发现基本都是退市收场(会计师不签字,年报发不出,极大概率退市)。

稍微查了一下数据,这几年港股每年退市都接近50家,以前稍微少点也有20家左右,相比较A股18年之前平均每年只退5家左右,这几年退市新规后稍微多起来了,但占总股票的比例来看还是很低(退市率大概只有欧美股市的1/10)。

全部讨论

2023-11-22 20:18

我不留后门,你怎么给我钱?

2023-11-22 20:22

你咋能看对散户的保护?要比我们比抽血啊
大小非每年从市场上抽走几万亿 遥遥领先
今年上半年 IPO数量和融资额分别占全球的28%和50%
你以为a股不好 不公平 没人赚钱 其实别人都赚疯了
看富人排名 全球富人最多的城市 中国占了5个

2023-11-22 20:26

想要市场好,就要让市场朝着大多数参与者期待的方向发展,逆天下之大不违,必败。

2023-11-22 20:28

大A是全球对财务造假最宽容的市场,“强烈谴责”把外交的口头禅都抢过来了

2023-11-22 20:29

港股连个多户头打新都睁一只眼闭一只眼。还指望处罚造假的?

2023-11-22 22:58

A股很烂,这不用说,但钱出不去,不玩A股还能干嘛呢?

2023-11-22 22:51

稍微查了一下数据,这几年港股每年退市都接近50家,以前稍微少点也有20家左右,相比较A股18年之前平均每年只退5家左右,这几年退市新规后稍微多起来了,但占总股票的比例来看还是很低(退市率大概只有欧美股市的1/10)。

2023-11-22 20:59

沪深300连跌3年,影响很坏。正常点的市场,一个核心资产指数很难连跌3年。改革也改不动了。

2023-11-23 07:25

西游记里说明了这个情况

2023-11-23 07:47

造假都不退市,价值投资还有土壤吗,希望透顶