拉拉的医药研究笔记 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
长期跟踪癌症早筛产品研发,我认为谁能做的更好,主要从两个维度去考量:一个是技术实力,一个是临床和拿证速度。

技术上面很多人都提到了,临床速度也说了,但是还没有人说到拿证。临床的根本目的,一个是验证技术的可行性,另一个就是去“拿证。

如果从院内市场来说,单癌种早筛产品在医院有专门科室,推广难度会小很多;而泛癌种早筛产品没有专门的科室,所以只有“拿证”变成医院的检测项目,才有推广的可能性。

如果从院外市场来说,“拿证”是对产品性能的最好背书,这也是$诺辉健康-B(06606)$ 常卫清、幽幽管这些产品表现较好,而不少模仿者却没有掀起太大水花的原因。毕竟,针对C端不是简单的把产品销售渠道转变,而需要方方面面的支持。

所以,癌症早筛,尤其是泛癌种早筛,注定只有两个维度都能做好的企业,才能跑出来。

热门回复

进了医院其实也不一定守得住。

进院销售还得是一家家三家跑,经销商动力也是问题

2022-11-03 20:19

想太多了

诺辉健康打通了北大医学的系统,进院销售难度是不是就低多了?

不太关注医药,才发现好多公司都在做泛癌种早筛。

2022-11-03 19:44

诺辉走消费渠道就不可能定那个价格。而且肯定也是先为不差钱的高端人士服务,再推出低端一点的产品为大众消费者服务。类似常卫清和噗噗管。

开了眼界了

没什么说不过去的,大部分肿瘤都没啥筛查金标准,现在有个产品能够一次性告诉你这么多可能性已经不错了

Grail的Galleri灵敏度好像只有50%,诺辉的能做到多少?grail的渠道是医生,商保和企业客户,诺辉走得更偏向消费赛道,如果价格也类似Galleri那样(950刀好像),市场能接受吗?