这个思路是有问题的
前年的时候就有一篇央行业内人士写的相当一阵见血
中国问题是 银行提供的理财产品收益率过高造成的问题，银行的风险被转移给国家了，理财产品购买者享受到了5%以上的年化收益，这才是最大的问题，要知道，美股长期的年化平均也只有8%，巴菲特也只有11%~~~

说白了，哪有中国这样理财产品这么稳定的啊，风险银行承担，亏钱客户就可以上门去闹，盈利还有5%，太不正常了。。。。
社会创造的价值都被理财产品购买者给吃掉了。。。其实去年的改革还是有成效的，首先去去除掉信托的刚兑，不许兜底，下一步应该开始搞银行，全部理财产品出来问题，银行不许兜底，客户自己承担风险，只有这样，才能把资金赶回到银行去老老实实的存定存，虽然方法不好听，但是国外都是采取这个办法，去压制资金端的成本~~可惜了，信托公司少，好搞，但是，银行的理财产品，就难多啦。。。

看不懂，只想知道对股市是利好还是利空？

原来还有这样的玩法，高啊

写的真好

这是好事，让利于商。

央行自己的再贴现不如变成直接买银行债券了，但是我支持央行只允许贴现，因为钱已经太多了。没必要替别人背锅。