为什么天才都喜欢往美国跑？是天才成就了美国，还是美国成就了天才？

论放水，跟人民币差太远了。

天才属于美国，美国值得拥有天才。。。

靠千年儒家文化去吸引么

两千年左右，外包如火如荼的时候，西方经济圈就讨论过全球化持续下去，发达国凭什么保持对发展中国家的收入剪刀差。合理的理由就一个，成为有钱人和人才主动选择来生活的地方。

为什么天才都喜欢往美国跑？是天才成就了美国，还是美国成就了天才？

两千年左右，外包如火如荼的时候，西方经济圈就讨论过全球化持续下去，发达国凭什么保持对发展中国家的收入剪刀差。合理的理由就一个，成为有钱人和人才主动选择来生活的地方。

美国是道家文化，追求自然，平衡，平等，在一个框架内自由发展，但是要有制衡，而不是儒家思想，君君臣臣，什么妻为夫纲这种

签证微微一松，清华、北大等牛人就非国人了。像深圳平均人口年龄结构。而上海黄浦有一个街道老年化46%

铸币税是结果，不是原因，津巴布韦也印了好多钱。因为产业，经济，创新，自由，一系列的强大，才有铸币税！

这个问题很好回答啊，财富和机会的聚集效应啊。
看看国内就知道，为什么搞金融的去上海？为什么创新创业的去深圳？为什么大学毕业的年轻人爱去一二线大城市找机会？
很多人其实没明白自己想问的，应该是：为啥这里能成为聚集奔赴之地，而不是那里成为聚集奔赴之地。
很明显，放在中国，为啥朝歌是周朝政治中心，现在不是？为啥开封宋朝是权贵人才聚集地，现在却在北京？为啥东三省一度是亚洲最具活力的经济中心，现在变成大度假村和养老院？
天时地利人和，包括很大的偶然性和运气。否则，世界金融中心和创新中心也不会从欧洲/英国转移到美国。而美国是否能延续这种优势，也是受未来的天时地利人和影响，比如现在的多种族，昂撒人口占比的急剧缩减，政治正确性闹剧，会不会撼动其经济科技赖以生存和营养的人文根基？我认为会的，慢慢看吧。
我们左右不了天时，改变地利也有限，但老少爷们可以少点抱怨和牢骚，少点冷嘲热讽，努力争取人和，最大程度把我们自己的国家建设好。
美国，欧洲，觉得好就去；觉得暂时走不了就待下来好好干；热爱国家就努力把自己的活干好，日子过好。梁园虽好，终非故土。我个人是不会选择去国外的，虽然现在我无论哪个国家的投资移民资金都是够的。
就像在股票投资一样，人家是AI，新能源或者中特估赚钱，和我没关系。我学习，但不羡慕不嫉妒不眼红。股票这样，生活，工作也这样，国家之间不也应该这样吗？羡慕美国，可以，挖苦自己国家，什么心态？历史条件都不一样，却要求这个那个。看不到中国的进步吗？一切都需要时间改变。
$贵州茅台(SH600519)$ $中国移动(SH600941)$ $腾讯控股(00700)$ 宁德时代

这一点中国确实应该跟美国学习，海纳百川，吸收全球精英。前提条件是价值文化输出，打造中国吸引力。

由于国家队的进场搏杀，A股成为普通投资者的绞肉机，A股政策市越来越严重了，稳定压倒一切，国家队带一帮亲近的大券商大基金与中小投资者和中小基金对赌，低买高卖，国家队总能够精确抄底，高点逃顶，既可以稳定指数，又可以反复收割投资者。他们资金量大，通晓政策和信息灵通，他们玩的总会成为热点，以前玩新能源现在玩央企中国特色估值，我们这些中小投资者，中小基金已经没资格在A股玩了，这个超级不公平的游戏，中小投资者和中小基金注定会输得惨。何况现在，，，，，等等因素，中小投资者和基金在A股已经没有容身之地了。

数据作假罢了，

美欧崇尚墨家文化，中国一直是儒家，几千年的孔墨二家文化延续下来后，高低立判