下图是我整理的公司年报披露的项目建设情况以及利润推算。
下图是我整理的公司年报披露的项目建设情况以及利润推算。
作者：长歌慢牛潜行
| 发布于: | Android | 转发：2 | 回复：17 | 喜欢：0 |
下图是我整理的公司年报披露的项目建设情况以及利润推算。
全部讨论
2023-05-30 14:02
放开管制不见得是利好，原本最大的优势就是国资委背景以及官方授权，现在没有这个权利了，公平竞争完全卷不过同行业其他公司
2023-05-30 18:27
说电科网安没有壁垒，哪家机构胡说？先看看通用的网安企业壁垒
（1）技术壁垒
网络安全行业属于技术密集型产业，产品研发和技术创新要求企业具备较强的技术研发实力，并拥有较丰富的技术研发资源。随着网络安全技术的不断发展、应用场景的不断外延和安全威胁的不断演进，要求行业内的企业进行持续的技术创新并准确把握技术的发展趋势。此外，不同行业、不同用户之间对产品的技术需求也不尽相同，行业内的企业如果不具备充足的技术储备，即使了解到用户需求，也无法研发出匹配用户真实需求的产品和解决方案。因此，新进企业若不能在短时间内有重大技术突破，实现技术跨越发展，在当前的市场竞争中将处于劣势地位。所以，网络安全行业存在较高的技术壁垒。
（2）市场准入壁垒
为了保证我国网络安全产业的稳定、规范、健康发展，国家规定网络安全企业从事研发、生产和经营需要取得各类相应的资质认证。对于涉密业务，国家实行较为严格的资质认可和产品测评专控管理，从事涉密信息系统建设和技术服务的单位，必须进行资质认证，并取得涉密资质证书；需要规划、设计、建设涉密信息系统的单位，必须选择具有相应级别涉密资质的单位来承建。对于其他信息系统建设业务，一般需要取得信息安全服务资质认证证书等资质，相关产品和系统还需要经过测评认证。
获取资质认证是新进入者参与竞争的先决条件，由于相关资质认证的要求较高且申请周期亦相对较长，因此新进入者难以在短期内进入市场并参与竞争。
（3）行业经验壁垒
由于用户对网络安全产品集成化、体系化和定制化的需求，网络安全厂商需要对客户的真实需求、业务流程和应用场景及特征有较深入的了解，同时满足政策要求和顺应技术趋势的情形下，才能为用户提供最优的网络安全解决方案。如果不具备长期而丰富的解决方案积累，行业新进者在短期内难以推出对现有厂商构成实质性竞争的产品和解决方案。
同时，对于政府、军队、军工、金融、能源等敏感行业客户而言，由于产品涉及安全保密的特殊性，一般会对网络安全产品供应商产生技术路径依赖。基于安全保密和技术信任的考虑，客户针对网络安全方面的新需求，亦更倾向于选择长期合作的网络安全厂商，具有较强的依附粘性，这就对新进入厂商构成进入壁垒。
（4）渠道壁垒
随着我国数字经济在不同行业中的深度融合，网络安全产品在不同地区、不同行业的企业级用户中有着广泛的需求，网络安全产品呈现行业分布广、销售区域和用户分散的需求特征；同时网络安全产品的购买是个长期消费的过程，这就要求企业在提供产品和服务的同时，有一个可以覆盖全国的营销网络和即时响应的本地化服务网络，以及时向客户提供完善的售前、售后服务及技术支持。建立稳定、广泛的渠道体系和营销网络，需要企业在长期的经营过程中逐步积累和不断完善，新的行业进入者很难在短期内建立具有市场竞争力的渠道体系。
（5）人才和资金壁垒
行业内高素质的技术人才和管理人才相对有限，这形成了本行业的人才壁垒；而网络安全产品作为高科技产品，其研发和市场开拓需要大量的资金投入，因此资金投入成为制约网络安全企业发展的瓶颈之一。
另外，电科网安和三位信安是可比的两家公司，从芯片到板卡到系统，上市的就这两家，还有两家未上市。电科网安在商用密码行业市占率不到2个点，未来行业空间巨大，现在是共同做大蛋糕的时候，行业增速复合20-30%，有实力的玩家不多，怎么就开始担心订单被别的小厂家抢去了呢？
2023-05-30 18:49
股东数量半年涨了那么多，不把散户洗走怎么拉升，机构吃相太难看了
2023-05-30 16:32
逻辑是新的商用密码条例放管服改革，完全市场竞争下老的国企要被卷死，搞不到订单了，而且机构调研里公司也提到密码学实际没啥壁垒，就是靠项目经验和服务，今天应该都是机构砸的…..不知道主力接货了没
2023-05-30 13:22
等待企稳加仓，长期看好，公司属于央企控股，运营规范，搞数据安全，国家层面还得是开放权限给国企央企。
2023-05-30 13:14
先不管调研内容，板块没问题 他个股这么砸也有点夸张了，如果真的中长期看涨，还差今天这八九个点么
2023-05-30 12:31
只信仰自己荷包 机构管我们鸟事
2023-05-30 12:05
产能建设？