戴皇冠的小恐龙 的讨论

算是平衡指数，不用那么极端的区分成长和红利

不一定成长因子都走得好，比如“中证质量成长指数(CS质量)”，跑输沪深300

前提你只认股息加权才能赚到钱？我说过红利质量是偏股基金，做配置组合，不可能只选股息加权的基金。

股息只是一个选股的因子，红利并不是唯一可以赚钱的因子。

[牛]

我没有说市值因子，选股因子成百上千个，质量成长因子也是很大的一类，至于收益好坏，没有永远有效的选股因子，跟市场的风格有关。

我认为从加权方式看，股息加权比市值加权表现更好。

即便同样由唯一的股息率因子筛选股票，市值加权也比股息率加权大大弱化。我指的是加权方式。

我说的是股息率加权，股息率加权是高抛低吸，而市值加权会放大波动，不是单纯用股息筛选公司。

红利质量加权方式不是股息加权，收益大打折扣。