看了2019年上交所对于印度股市退市制度的研究，里面有几个观点：
中国上市触发其退市风险警示标准可以归纳为（1）财务标准： 对上市公司净利润、净资产或营业收入低于某一阈值；（2）信息披露 标准：包括财务报告无法表示意见或否定意见、财务报告重大差错或 虚假记载、未按时披露报告、披露虚假信息、欺诈发行等；（3）股权 结构标准：股权结构需具备上市条件；（4）强制解散或破产清算；（5） 其他标准。
与之相比，印度退市标准的维度更多，内容更丰富，且定性与定 量相结合：（1）印度对上市公司股票的流动性与成交量、对上市协议 的遵守合规情况、对操纵市场等严重违法违规情况，以及对公司金融 7 债务风险都更加重视。定性标准更多，赋予交易所更高的自由裁量权； （2）印度退市标准对公司经营能力的认定更为全面与合理。中国退 市标准主要包括了净利润、净资产与营业收入三个指标，印度则对收 入、利润、现金储备、有形资产以及分红情况等反映公司财力的指标 均有关注。印度标准更注重公司对市场的实际影响力。
研究还是挺透彻的，印度股市上市公司也多，但是退市的同样比较多，退市制度更严格，更加保护投资者，对于违法违规行为的处罚力度极大。
印度算是注册制成功的典范，最近人家股市也创新高了，我觉得对于各个国家股市都研究很透，就是真正实施时候完全要走“特色”道路。
原文大家自己看看，很有意思：
