我们看齐美国就行了，和美国比人均耗电就行了，干嘛比总量？一直想不通的，哪些傻子非要比总量，那么干嘛不和梵蒂冈比财富总量和人均能耗能总量？
呵呵，碳中和不过是个伪科学，现在政治化了罢了。长期来看地球的温度由冰河期和间冰期(2万年左右)组成，现在是这次间冰期的尾部，几十年后地球可能会更冷。
这个不仅仅是电价的问题，而是如果遇到极端天气条件，全国断电的问题。风电和光伏高占比的发电配置，几年一次大范围断电，将是常态。我认为，2030年实现碳达峰，没有任何问题，而2060年碳中和，就算了，到时候我们经济发展上去了，做不到又怎样呢？
是啊，估计到时候电价要3-4块了，老百姓都不舍得用
不仅如此，风电和光伏占比高了以后，装机容量和储能配置不能按照平均天气条件来设计，必须按照极限天气条件来设计。可以说，风电和光伏实际上是效率很低的发电方式。