满仓还是半仓?这个问题需要算一算!

发布于: 雪球转发:27回复:74喜欢:250
量化对很多人来说很神秘,的确,它对于很多机构来说是相当复杂的,需要大量的计算能力,大量的数学模型,但是对于我们这种散户呢?量化也这么复杂?我个人认为不是的,有个大神@价值趋势派 如下定义量化:
1、把自己所有的操作逻辑写下来
2、把自己所有写下来的逻辑梳理成清晰的规则
3、把所有这些规则的内容数字化,排除一切无法数字化的东西

对此我深表赞同,对散户来说,数字化自己的操作就是量化的开始,今天起我想写一个系列“操作前算一算”,就是希望给大家一个范例,在做决定前先算一算,到底你的做法是不是最优化的,或者说是最合理的。数字不会骗人,大家利用各种工具算一算,复杂的EXCEL就够了,简单的计算器就够了,其实量化没有那么难,真的,相信我!

下面我来说这个系列的第一个问题,到底什么仓位交易比较划算?这个问题起源于2个朋友的争论,一个朋友说某某大师说了“永不满仓”,另外一个说满仓交易收益最大!2个人似乎都说服不了对方,我觉得这个问题我们来算算就知道结果了。

首先我们假设一下交易逻辑,假设使用我的交易系统,我的交易系统的胜率在30%,也就是说交易10次,大约会盈利3次,有7次都是亏损的,我的盈亏比在1:7,就是说平均每次亏损1%,盈利的交易平均每次赚7%,因为我的止损一般是4%,所以假设我的平均亏损就是4%,那么我的平均盈利就是28%。最后,假设有100万资金,假设我们交易10次,由于胜率是30%,所以有3次盈利的机会,我分别安排在了第4,8,10,为什么这么安排而不是每3次就有一个盈利呢?因为真实交易通常比回测要差一点,所以略微悲观一点,连亏3次才盈利一次,其实我认为这已经是比较好的了,我经历过连亏7次才盈利的。好了,题目说清楚了(象不象小学应用题?)。

这次的测试我使用EXCEL,因为这样看的清楚。首先把框架搭好,如图一

然后依次计算各个仓位每次交易后的结果,如图二

结果出来了,似乎满仓盈利最高啊,那满仓就是最好的了,是不是这样呢?

我们再拉一个折线图吧,如图三

从折线图看就很明显了,满仓是回撤最大的,波动最大,而半仓的曲线就平滑多了(这话怎么这么象葛大爷在某个电影里的台词啊),那到底哪个好呢?我个人选择中间那个,我不太喜欢太大的风险,但是又不愿意牺牲利润,回到我的老话,你的性格适合哪种模式就用哪个!思想决定行为;行为决定习惯,习惯决定性格,性格决定命运!喜欢风险的可以满仓操作,承受大回撤,也承受更高的收益。保守的半仓也可以,但是交易前你就应该知道你的能力圈就这么大,比满仓的人一定赚的少,有这种心理准备后面就不会失衡了!

好了,第一次的操作前算一算就到这儿了,希望没有浪费大家的时间,如果大家有什么问题想算的,可以发给我,我们一起来算一算!希望这种思路能对大家有用,如果大家有什么想法可以发给我,如果觉得我这个思路太烂也可以发给我,我就不继续写了,谢谢!



最后附上几篇以前写的文章和我的交易记录,希望对大家有用
网页链接
3年来交易记录,盈利160%
网页链接
一个简单的策略,利用指数10年7倍(公式版)——量化入门(三)
网页链接
为什么给你一个能赚7倍的策略你仍然会亏损? 网页链接
2015小结——我是如何通过ETF在2015翻倍的网页链接
我是如何通过ETF在2015翻倍的(二)——2015小结网页链接   
一个小散的投资分享——从最近的一次交易记录说明我的操作方式网页链接
一个简单的策略,利用指数10年7倍,瞬间秒杀价投网页链接
随机入市击败市场,击败巴菲特!
网页链接
我为什么选择操作ETF

精彩讨论

ajun522016-01-28 19:37

对于趋势跟踪系统,仓位管理只是将亏损碎片化,不能本质上减少亏损。

全部讨论

2016-01-29 08:17

低仓位波动小是毋庸置疑的。

根源不在量化还是仓位,在于你的操作系统的长期期望值。
期望值为正满上,期望值为0半仓,期望值为负空之。

2016-01-29 07:38

好歹甩一个R值,或者F,T之类的东西出啊

2016-01-28 23:43

满仓还是半仓?这个问题需要算一算!

2016-01-28 22:43

结合一些技术指标比如说大盘MACD金叉后,满仓,死叉后半仓,如果再加上其它指标进行加权确定似乎更合理,复盘了大盘和几个股一年的MACD线,确实很有指导意义

2016-01-28 22:25

我想起来已有人算过,20%参与赌博最合理

2016-01-28 21:55

对于波段交易,每月要发掘两只28%盈利个股几乎是不可能完成的任务啊

2016-01-28 21:36

我目前也同样在找一个简单的量化操作方案,我可以给一个我的思路大家一起探讨,首先最优仓位比例是可以根据凯利公式计算的,这个是早有共识的了,但关键问题是在一个市场中找到对应某个赔率的一个相对稳定的胜率。赔率可以通过止损止盈自己设定,但也要合理,贴主举例中的赔率已经很不合理,这样高的赔率注定胜率是很低的,实际市场中的预期收益率反而可能是负的,我认为-3%、+5%左右还是比较可以的,这样赔率就是1.67左右,对应这个赔率通过计算只要胜率大于37.5%就可以持续盈利,然后就是对应这个-3%、+5%,到市场上去统计某种指标信号,比如KDJ,MACD,或其他,或几种指标组合信号,看能否找到一个胜率大于37.5%的信号,要注意这里不是仅仅涨或跌,而是要涨5%或跌3%才算一次统计,我觉得应该在一段熊市里去找,因为37.5%胜率仅仅是一个盈亏平衡点,如果能在熊市找到就能保证熊市不亏钱,那牛市肯定能稳定赚钱了。目前来讲我还没在熊市找到有这么一个胜率的信号,统计是一个繁琐的事情,大家一起共勉吧。