发布于: iPhone转发:1回复:9喜欢:0
$九安医疗(SZ002432)$ 我本人持有九安,但是从理性角度分析,大v对订单数估计都是正确的。1.78亿里九安应该只获得了后面1亿里的5%即500w订单,其他都是雅培的。为什么九安一开始能获得2.5亿大单,而且从DOD合同看还是从20家竞标中脱引而出?因为疫情突然爆发严重,只有九安能在最短时间内交出满足数量的产品!为什么后面大单给雅培了?因为雅培毕竟是美国本土企业,解决了成千上万人的就业,换谁都能理解。而且雅培也预计“第一季度全球与 COVID-19 检测相关的销售额为 33 亿美元,但是预计 2022 年与 COVID-19 测试相关的收入仅为 45 亿美元,其中大部分来自今年上半年。”侧面说明今年美国和加拿大都不会再有大批量采购了。后续九安主要靠零售跟州政府的小单了。主要大州每个月都有几百万量级订单在采购,具体采购的哪家就不得而知了。以上所有的分析都是基于美国目前的疫情情况,这个才是最最基本面。其实谁也不指望九安每个季度都能获得上百亿的大单,一季度业绩这么好后面都能跌50%,股价的涨跌都在于情绪跟炒作,赚了多少钱最多只能决定九安的下跌下限。当然,现在这个价格对九安来说肯定也是物有所值的。今年利润200亿,明年利润100亿还是可以期待的

全部讨论

2022-06-09 05:54

研究的这么细,未必赚了钱。为什么?你可以视金钱如粪土,但不可以视粪土如金钱。前者为清高,后者是愚蠢。

2022-06-09 00:52

你要真是小散,我劝你赶紧走,你要是忽悠接盘的,我劝你善良

2022-06-09 00:45

所以宁可多花一倍的钱 都这么傻

2022-06-09 00:18

不要总纠结政府订单。
民间订单也能保证每季度四五十亿的利润。

2022-06-09 19:09

打脸了

2022-06-09 08:54

如果九安不到1000万计,那还共计做什么?雅培就差那几百万产能?还是美国政府怕九安只拿了几百万丢脸,改个说法让九安有点面子??正常思路共计,俩人最少那个也有20~30%吧。。说3000~5000万我感觉还符合常理,几百万。只能说美国政府为了保全九安面子了。

2022-06-09 04:32

中肯!

2022-06-09 00:12

怎么不说ihealth只拿了10盒呢,这样雅培单价6刀也很合理嘛