| 发布于: | Android | 转发：1 | 回复：15 | 喜欢：0 |
对我来说，每支沪市的股都是顶格的。
但就是这样，也有些大盘股中不到。
除了像$三峡能源(SH600905)$ 这种必中的股。
就是看能中多少个的问题。
起床一查，这个帐号中了33个，不知道达到平均水平没有，历史上顶格能中多签时，也总会比別人少中几个，运气就是这么不好。
这样打新设计还是不公平的，应该完全按市值来，而不是设什么顶格。都是市值，为什么有些钱不算钱呢？
$兴业银行(SH601166)$ 还是太拉胯了，这投资（炒股）就像守活寡一样难！
要是个人能搞转融通就好了，股票借出去赚点利息。
打新完全按市值。
这两点要是做到了该多好！
呵呵，真按市值来，全被机构中走了，还能轮到你啊？
完全按市值，可能就轮不到你我他了
不按市值才是公平，使每个市场参与者都有机会享受市场红利。应该改变的是中签号摇号规则，应该让中签号平均分布，以保证市值相同的人中签率一致。
打新股到底是什么依据？每个赋号不一样的权利？不是抽号码吗？
雪球上全是财务自由人士，看来我得远离，不能来找虐
中了1000股，估计赚不了多少
市值打新就是毒品，有利于新股发行，实质是越有钱越中的多，典型的济富，更造成次新股暴涨过度，失去投资价值。不过，经济规律总会来的，新股破发迟早会到，那时，你想买多少买多少，你还会怪不公吗？
长期持有兴业这类股，收益也不低。
a股都没有红鞋机制，知足吧你
33签，至少2000万+才可能啊