回复@上善山水: “ 同样条件下，300ETF比中证红利ETF强。强在哪儿？这儿的大部分投资者，不够持基吃息躺平的门槛，我算过这笔帐，门槛不低。” 上善老师展开讲一下这一段吧，很想听听。//@上善山水:回复@上善山水:红利投资，我看好分红的低费用基本指数基金。上投摩根的A50etf，殿堂级的产品，好指...
_cjh_
- 关注:38
- 粉丝:17
- 自选:82
- 组合:0
他的全部讨论
回复@上善山水: 上善老师，如果现在开始持有股票类基金10年不动死扛。那沪深300和中证红利按照多少比例搭配会比较合适呢？//@上善山水:回复@_cjh_:差不多。沪深 300处在10年极低估值位，中证红利的 估值应该是中等水平。从现在回测，沪深300对比中证红利很吃亏。假若选一个差不多都是中等估值的位...
请教大佬，从个人投资者角度看，中证a50能完全替代沪深300吗？ 即把沪深300的基金全换成中证a50？
从个人投资者角度看，中证a50能完全替代沪深300吗？ 即把沪深300的基金全换成中证a50？
回复@上善山水: “国债ETF收益高于国债利率，那是因为这几年降息”--》 假设国债利率是恒定不变化的，那么国债ETF的年化收益率（，在不考虑基金管理费的情况下，）就等于国债的利率。这个结论是成立的吧？//@上善山水:回复@nukas:有管理费。
申购，还是有管理费。
申购有申购费，将来赎回...
评价一下这个 政金债券ETF(511520)
回复@上善山水: 如果 十年国债ETF(511260) 这个的管理费低，就它就合适了吧？//@上善山水:回复@不断学习进步cjh:前两个直接剔除，管理费相对较贵。
针对你的特定需求，后两个也不好，它们的优点是流动性，我拿着着挺合适。
你收息...
上善老师您好，请教一下，如果长期投资国债（，退休养老的场景），这几个国债的etf，哪个最好？ 国债ETF(511010) 十年国债ETF(511260) 活跃国债ETF(511020) 基准国债ETF(511100)
回复@上善山水: 我拿的是510310//@上善山水:回复@abcdef1234567895:重点是“哪个”换成“哪个”，如果你拿的是510310，你打算换成563083，毫无必要。
向您请教一下， 有必要把手上的沪深300etf都换成中证A50etf吗?
向您请教一下， 有必要把手上的沪深300etf都换成中证A50etf吗?
回复@HIS1963: 向您请教一下， 有必要把手上的沪深300etf都换成中证A50etf吗?//@HIS1963:回复@HIS1963:今后A股市场主流指数只有两个，中证A50和沪深300，与美股的道琼斯指数和标普500指数对接，其它指数慢慢边缘化。
中证2000下跌10.27%，中证1000下跌7.8%，沪深300下跌1.25%，上证50下跌0.37%...
向您请教一下， 有必要把手上的沪深300etf都换成中证A50etf吗?
我刚刚关注了股票$HS I & I TECH I(HKHSIII)$，当前价 2343.810。