洋河趣谈(一)

发布于: 修改于:雪球转发:0回复:47喜欢:3

最近有一个关于洋河股份的小思考觉得挺有意思的。

2022年开始,市场上一直对洋河有一种“担忧”,或者说“质疑”:洋河的现任管理层,无论是分红还是股权,和第一代管理层比,简直是天壤之别。所以,现任管理层某种意义上说,是给上任打工,没有积极性、主动性。因此,洋河之前核心竞争力之一的“管理层是企业所有者之一,吃自己做的饭”这个优势没有了。

2023年,发生了“追缴洋河第一代管理层的股权和分红,闹到了打官司的境地”事件,市场又开始担心:洋河不行了,第一代管理层(功臣)的股权要被收回了,之前的核心竞争力没有了。

按照2022年市场担心的逻辑,2023年发生的事情,不正是之前想要的吗?已退休的第一代管理层股权如果被收回,现任管理层不用给上任打工了,也不会心理不平衡了,不是“利好”吗?

只能说,只要股价跌,什么都可以理解为“利空”!正的也是,反的还是![捂脸]

此刻,也是考验我们对洋河的“核心竞争力是什么”理解的时候!平时如果没有把一些事情想透,这个时候就容易被“鬼故事”吓跑!

冷静下来想一想,你是不是淡定了很多?[狗头]

精彩讨论

留德华之无用之木德01-06 09:52

扯蛋,当年是什么情况,一个烂摊子,没有强大的股权激励,能做成这样的成绩。现在好了,看人家把庄稼种出来,现在想把人家的果实又收回去了,劣根性真是无法改变

开衫01-06 07:37

这个太牵强了。如果说22年担心新管理层给上任打工失去积极性,还可以用:老管层为了自己的利益,最终肯定会协调新老管理层利益,让度部分股权以激励新管理层最终达到双赢的话。那23年发生的事则彻底打破了改善的预期,老管理层自身难保还考虑什么整体公司的利益和发展,新管理层不但改善无望,还兔死狐悲,即便得到股权也会有拼命干一辈子到老被收回的担忧,后面大概率是不求有功,但求无过。不单是相对其他几家白酒公司,失去了独有的核心竞争力。管理层因为有前车之鉴吃里扒外损公肥私的动力倒是更足了。我洋河的股票也不少,但越是这样就越要重视问题,不能自欺欺人。

Blizaard01-06 18:34

无可否认的一点就是支持洋河以往健康发展的支撑点没了。如果洋河以后再重回高速发展,那就不是蓝色经典了,有可能是红色,绿色,白色经典。事在人为,可惜人已去。

瞅地的农民01-06 17:13

我非常同意你一个观点:不能因为自己持有一家公司,就爱上它,觉得它什么都好,结果被“爱”蒙蔽了双眼。对于洋河的负面观点,我一向比正面观点重视好几倍,用它来考验自己逻辑,是否经得起推敲。

穿越牛熊熊01-06 12:15

看来,论白酒的护城河,洋河赶五粮液泸州老窖还差一大截啊

全部讨论

管理层是功臣,员工就不是吗?把员工的股份,以工资的形式退到工资卡里,这种用着人朝前,用不着人朝后,不仁不义,活该有此下场。

01-06 13:43

洋河的这个问题其实短期没啥影响,但中长期利空。毕竟会让部分人心寒。关键是现在白酒行业一堆机会,如果有增量资金,我估计会优先考虑选茅、五、古井b了。

01-06 12:12

如果收回部分老功臣的股权,不给新管理层股权激励,新管理层依然要(给别人)打工啊,可能新管理层的诉求是:老管理层让渡一部分利益出来,激励新管理层,这样新管理层有干劲,大家都有钱赚,毕竟,你不能一个人把钱全给挣了啊,不患寡而患不均,大抵是这样

01-06 08:45

现在出现这些小道消息,无风不起浪啊,看来现在的公司管理层肯定无法全心全意搞企业的,乌七八糟的事情不少。

01-06 06:51

我刚打赏了这个帖子 ¥1,也推荐给你。

01-07 15:38

洋河这事,目前消息源来至老唐这,其他地方也没看到。个人认为或者是希望,高举轻放,罚酒三杯,对下有个交代就ok了。如果是抄家式的,可能还是比较小,毕竟于大环境不符。比对股价,洋河相对其他,也没有很明显的超跌,市场还是认业绩。

05-08 16:40

如果你是宿迁市zf,你会想什么办法解决股权问题?