一桶的传奇 的讨论

都是行政干涉，起不到正本清源的办法。让市场发挥配置作用，政府做好监管，公司不分红，不是我限制他，而是让小股东用脚投票，不跟你玩儿了，这这样你股票没人买了，你市值就低了，你再融资就难了。有的企业在某些阶段就是不适宜分红的，那么这部分企业就直接给他摁死了，就发展不起来了。市场的问题根子我觉得还是得太贵，股票应该加速发行，大量发行，村长就管好他们的言行，诚实可信就行了。解决不了这个根子问题，整这些东西不对，本质是计划，不该管的。这些东西还是应该还给市场来配置，来决定谁对谁错，而不是村长决定我鼓励这个，我鼓励那个，你这些东西到最后也许就不对的。有人说，垃圾股多，不分红照样有人玩，炒得风生水起。那还是证明垃圾太少呀，股民喜欢垃圾，那你就注册制多放点垃圾给他呗，提前明明白白白的告诉他，发的就是垃圾，从头到尾的一堆垃圾，你要不要？你要愿意要一个愿打一个愿挨，你还有税收，何乐而不为呢？不能垃圾包装成金子来骗人。垃圾股大量上市，人们挣不到钱，慢慢就不玩了。

所以小股东用脚投票啊，不跟他们玩儿就完了。只要他的披露诚实可靠，让小股东来决定跟不跟他玩儿，而不是由家长来替你决定，这不就是世界通行的道理吗？

但是这种可能是十几pe跌到两三pe的。监管应该管公司治理，不该管估值。这种老千行为就该管管，否则任何股都可能成为老千股，估值变得没有意义。比如你入股一家公司，年年赚钱就不给小股东分红，你是不是要骂娘，要去告大股东

问题是有的公司完全可以分红但不分呢？然后也不需要融资，港股不一堆这种吗？市盈率两三倍

桶哥对昨天国九条如何看

如果一开始就这样，他就上不到十几倍的pe呀，所以这种阵痛是必然要承受的。虽然大部分是老千，也有个把不是啊

世界通行道理是估值由市场决定，公司治理由监管由法制来管，现在是一堆公司治理有问题，比如高价收购大股东资产，关联交易掏空上市公司，非法占用上市公司资金，有分红能力长期不分红。这些问题不能由市场来解决，要监管解决

谢谢桶哥，确实，管该管的，也不能插手太多

分红是企业行为

没错