1）相比不需要配股的银行，说明内生性增长不够，不够优秀。
2）配股价为：配售股份数量 146.8亿，配售最多400亿，每股2.72元，折算成港币3.23元。
3）假设原有股票数目为x，则配股0.3x， 需要资金：0.3x*3.23港元 =0.969x港元
4）如果不购买，则股份被摊薄，而且是大比例摊薄。所以相当于强迫股东购买配股。
5）按当前香港股价4.0港元计算，则：
原先的投入为：4x
加上新投入0.969x ，相当于最后投入：4x+0.969x 约等于5x，大约多投入20%的资金。
补充的这部分资金，带来的增量利润为：
简单处理，将400亿补充的核心一级资本按补充400亿净资产处理，则收益率跟净资产收益率一致，按保守估计取10%的净资产收益率。
2021年末归属本行普通股股东的净资产为5114亿，净利润556亿。则补充的这400亿，大概每年多40亿的利润。
6）假如配股价格为1港元，则补充146.8亿的资金，
可以看出，配股价格主要是影响补充的资金的数量。
7）股份多了30%，但是净资产只多了8%。因为每股按远低于净资产的价格对所有股东配股。
乍一看很吓人，但其实这个跟配股10配1，然后每股按2.72*3元=8.16元来配股的效果是一样的，都是补充了相同的资金。
只是按8.16元每股来配，你还会参与配股吗？
很多人关注这个配股的价格大幅低于净资产，我觉得并没有那么悲观。
8）要不要卖出？ 这个见仁见智，个人的看法是：
如果本次补充的资金带来大概相同的净资产收益率，则相当于被强迫要求以一定的资金购买了10%左右收益率的资产，而原本这部分资金你也许可以投资到更高收益的资产。这个我认为是本次配股的本质所在。