2月16日SORA发布当天，整个科技和创意行业都被展示的演示效果震惊了。无论是时间还是空间上的一致性，新的SORA都将类似产品如PIKA或Runaway远远甩在身后。第二天，市场开始重新评估领导者Adobe的估值。交易员开始思考，Adobe的护城河是否如此深？将来是否会有一天SORA会彻底颠覆Adobe？这一系列不确定性给Adobe的未来蒙上了一层阴影。
在随后的一个月中，Adobe的CEO Shantanu和高级副总裁David Wadhwani纷纷在与财经媒体的采访中理性解释，SORA和Adobe并不是替代关系，而是前者扩大了后者的用户群，从而带来了更多的收入和利润。
然而，市场依然犹豫不决。加之Adobe一直专注于面向企业的应用程序，并对AI商业化持谨慎态度，AI货币化带来的收入增长预期并未如三月季度收益预期所示出现，这给缺乏耐心的市场又是一次沉重打击。
3月15日，OpenAI在其公开网站上分享了一些幸运的创意人或工作室的早期反馈。这是市场第一次听到最相关用户的“真实”体验。其中，由fxguide工作室创作的视频“air head”在网上引起了最大关注。其流畅性、一致性和想象力让人们相信，也许很快，只需要SORA就可以将最富想象力的创意呈现在光与影中。
人们再次对这些新的演示效果感到惊叹，但同时也加深了对于Adobe是否可能在未来被SORA颠覆的疑虑。然而，OpenAI展示的这些反馈，真的是最客观和真实的吗？
我不这样认为。在工作室昨天披露的完整反馈中，指出：
“虽然所有的图像都是由SORA生成的，但气球仍然需要大量的后期处理。除了隔离气球以便重新着色之外，有时它会在Sonny的脸上有一个脸，就像他的脸被马克笔画上一样，这在After Effects中会被删除。类似的其他瑕疵也经常被删除。”
一经公开，这在社交媒体上引发了激烈的讨论，其中最热门的一条是“OpenAI是否使用了这种不道德的市场营销手段，淡化了他们产品的挑战，从而欺骗了观众？”
(国外另外一名推友三个月前有对SORA类似的指责 网页链接)
让我们暂时将这个讨论的答案放在一边。就业界领先用户的反馈来说，我们可以看到，也许有一天SORA可以（我坚信会）将推断成本降到最低。然而，正如Shantanu所说，SORA只解决了创意工作流程的第一步，离不开Adobe等其他专业级别的音频和视频软件的后期处理。同时，它大大降低了艺术创作中成本最大的边角工作成本，从而帮助提高现有艺术创作者的效率，同时扩大了整个市场规模。在这背后，Adobe会吃掉多少增量蛋糕？我相信气球头工作室对SORA的使用体验已经给了我们足够的答案。
市场总是害怕不确定性和缺乏耐心。让我们拭目以待Adobe管理层在六月季度收益报告中他们收集到的用户反馈和对营收前景提供的展望。$Adobe(ADBE)$