发布于: 修改于: Android转发:0回复:37喜欢:2
看了历年的出生人口数据。其实人口快速下降也就这几年。之前出生人口都维持在1600万到2300万,与历史数据差不多。而放开三胎后数据增长了一些,然后就开始下降。长远看,低生育是有利于未来提高人口资源拥有率。但短期可能会增加经济困难。特别是八零后这一代。
发展红利让五十六十七十年代的人吃干抹净了。
低生育带来的经济困境却要八零后承担。
低生育带来的人均资源增加却跟八零后没关系。
当然不是每个八零后都困难,比如那些五六十年代拿走时代红利大头的人的后代们就还是养尊处优,困难的是多数普通人而已。
$上证指数(SH000001)$ $宁德时代(SZ300750)$ $创业板指(SZ399006)$

全部讨论

最搞笑的是,还有人说人口少了,房价就不贵了,可以住大别墅了。这也是没有常识,人口少了,鹤岗变成敦煌,驻马店变鹤岗,武汉变驻马店,这些地方确实可以住大别墅。但是老百姓不得不离开这些地方,向一线城市扎堆,一线城市更拥挤了(看看日本韩国就知道了)。因为驻马店武汉等地已经没有商业价值了,养不活人了。

02-18 11:43

一个靠人力资源混饭吃的地方,谈什么,人力减少有利于提高人均资源?
大清4亿人口,还不是吃糠喝稀!

人口少了,起码上学校不卷了吧,都可以上高中。人均拥有土地也多了,GDP不变的话,人均GDP也被动变高。好事啊

02-18 11:16

“低生育率有利于提高人口资源拥有率”这是什么奇葩理论?煤、电、气、油等资源会降价?想法是美好的,现实是残酷的。反而会涨价,因为资源卖的少了,固定成本不会减,只有提高单价才能覆盖成本。

02-19 01:26

人口少的优点太多了,最重要的就是不会发生战争。

02-19 08:39

典型的80后思维,后视镜看60后

02-18 11:26

零零后呢,开始陆续步入社会