邱国根:过度自信和一知半解是投资大忌

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:1

以下是重阳投资创始人、首席投资官裘国根专为《财富是认知的变现》写的一段1300字的序言原文,是多年来罕见的公开发声。中国最老牌私募机构掌门人近30年投资实践的凝练。

一、形而上者谓之道,形而下者谓之器

     投资大概可以分为三类:价值投资、行为金融和金融工程。

    金融工程以历史数据的系统归纳为基础,在逐步迈向成熟的中国资本市场将有越来越大的施展空间。不过,金融工程以未来会重复历史为基础,而未来充满了不确定性,所以有其局限所在。

      行为金融则以分析人性心理为基础,传统意义上的投资大师,无论是巴菲特这样的价值投资者,还是像索罗斯这样的狙击高手,本质上都是行为金融的成功实践者。金融工程和行为金融各有其优势,但也都有一定程度的局限,所以价值投资(基本面投资)还是投资的基础方法。我有一种感觉,未来在投资界取得类似今天巴菲特和索罗斯量级成就的人,可能属于价值投资、行为金融、金融工程的跨界立体化实践者。

    《易经·系辞》有云:“形而上者谓之道,形而下者谓之器。”如果说金融工程更偏向纯粹的科学,那么价值投资、行为金融则既是科学,也是艺术,是科学与艺术的结合。

      只是从投资实践来看,投资者往往更重视科学的部分,而对艺术的部分重视不足。投资的艺术部分是什么呢?归根结底在于人性。市场周期背后是人性周期,市场由人组成,投资人的心理和情绪在恐惧和贪婪之间来回摆动,所以市场也在熊市和牛市之间来回波动。

      人性的弱点还有很多,比如过度自信和一知半解。历史证明,最容易亏大钱的投资者往往认为自己“很知道”,美国长期资本管理公司就是一个典型的案例。过度自信和一知半解是投资大忌。

      再比如“急于求成”和“鸵鸟思维”。急于求成,追求一夜暴富是人性使然,却是长期投资成功的大敌。急于求成的人往往重结果而轻过程,难免导致决策草率。一个好的投资决策需要全方位对公司进行调研,这需要时间,切不可操之过急,欲速则不达。很多时候,慢就是快。

      与急于求成相反的另一个极端是鸵鸟思维,对问题采取回避或消极拖延的态度。做投资,不该急的时候不能急,但该急的时候一定要急,比如学习、调研,要抱着迫切的态度将问题和疑点搞透。

     所以,投资和决策需慎重,谋定而后动;研究和学习要积极,避免鸵鸟思维。人性的弱点决定了做投资需要理性,重视概率思维,“遍历性”十分重要。

       遍历性理论是说:若有一个随机过程,其过往的历史概率不能适用于其未来的情景,那么这个随机过程就不具有遍历性。这一理论告诉我们,随着条件的变化,过往的成功经验并不必然适用于当下和未来。投资方法一定要尽量具备“遍历性”,否则就存在爆仓或出局的可能。所以投资要因时因势而变,切忌路径依赖。

       那么,决定人性周期的是什么呢?人性周期背后是生物周期。人的生物学构造决定了人类神经的承受极限,驱动人的心理在理性和癫狂之间摇摆。所以,只有了解人性和生物周期,才不会被大众情绪所左右,在投资中保持理性。

      投资最好的杠杆是知识,财富复利背后是知识和思想的复利。我的同事舒泰峰认真梳理了财富认知方面的12个缺陷并探究了其背后的生物学根源,同时也给出了12个建设性的化解方案,虽未能全面覆盖,但不失为一部投资认知方面很好的普及读物。

       作者具有一定的人文学科背景和多年媒体传播经验,又在重阳投资工作多年,使得这本书具有一种特别的跨界特色,文风生动好读,穿插的12章“老子对话巴菲特”使得投资学变得更具人文性,趣味盎然,令人耳目一新。






二、邱国根总结投研的12大误区

     我在这一行干了将近二十年,有过很多教训,也得到了很多经验,今天来跟大家敞开交流一下。首先跟大家谈一下一个优秀的研究员应该具备的基本素质。这涉及到很多方面,今天没法系统地讲,简单地谈几个重要的方面。

第一,一个优秀的分析师应该具备很强的学习能力。做投资核心要看对未来的认知能力,看谁更具有前瞻性。这就要求你不可能不学习,无论是多么厉害的投资大师,都应当持续学习。所以我认为学习能力是投研人员基本素质里面很重要的一面。

      不仅仅是你读了多少书,学历背景怎么样,这只是一个方面。学习应该是全方位的,包括获取新知识的能力,调研能力,与人沟通的能力等等。行动也很重要,要多看,多了解,把视野打开。

       国庆是我本科毕业20周年,我是87级,1991年毕业。回到人大,新闻界的方汉奇老先生,85岁高龄了,送给我们做学生的三句话:

第一,身体最重要,第二要终身学习,第三要处理好各种各样的关系,包括团队内部的关系,亲人的关系,社会的关系。

      所以,我们要保持一个学习的心态,阅读量也很重要,要多看书。

第二个很重要的是抗压能力。比如我最近压力很大,搞得筋疲力尽。干这一行没有压力是不可能的。我们这一行需要积累,如何让自己顶住压力,应对各种各样的状态十分重要。

       我很多朋友也做这行,最近身体一塌糊涂。我相信研究员也是一样,总归有各种各样的压力。抗压能力一部分是天生的,一部分是抗压的方法。把压力及时的化解,才能活得久,才能积累,才能成为资深人士。

下面主要跟大家交流一下我认为的研究和投资中常见的误区。


研究和投资中常见的误区

1,一鸣惊人。很多人都想一鸣惊人,其实这一点很难。时间是我们这一行最好的朋友。例如巴菲特,现在已经80多岁了,如果之前去世,那就比较难成为里程碑式的人物。我们应保持平常心态,一步一步的积累。

     一鸣惊人很难长久,时间会检验一切。我们这行有过很多点石成金的人物,但最终大多死掉了,所以投资最终还是看结果的。

      一个做投资的人,你敢说自己成功,起码要符合下面两点的其中一点,一个是你已经死了,死前是成功的,第二个是你退出这个行业了,退出之前是成功的。

       所以很多东西还是需要积累的。跟别的行业不一样,有时候,短期的成功很可能成为你长期成功的敌人。

2,对波动做简单的线性分析。比如今天这样行情,很多人问什么原因。这也是人性使然。我自己也思考,股市是很多变量的函数,最重要的是经济基本面。

      其实这远远不够。除了基本面,还有社会收益率水平、地缘政治、自然灾害、人的情绪等等,最终决定因素还是通过人的情绪,但人的情绪的认识太难了。

       对波动不要做简单的线性分析。长期看股市的决定因素还是估值水平和供求关系,最重要的是这两个。短期看,多种因素造成了市场的波动。所以看待市场,还是要多维的视角来看,不要给股市波动找简单的理由。

3,风险和收益分析的绝对化。投资学基本原理,风险和收益是孪生的。好的投资人要做相对低风险,高收益的投资。我们投资人很容易犯这样的错误。

    比如现在很多人看到的大多是风险,很多卖方的分析报告,提示的风险,大多一笔带过,我觉得还是应该对风险和收益做系统的分析。

       对风险的分析分三个层次,第一是概率层次,第二个是期望值的计算,第三个层次是对黑天鹅和小概率事件的预防。好的投资人活下来,用比较小的风险博取较多的收益,肯定会成功。

4,先尖端后基础。我们这一行门槛太低了,干我们这一行的人,他们在研究的都是尖端问题,但对财务、行业的ABC可能都不太懂,基本功不扎实。

       我也这么告诫自己,我们上学的那个年代,没有系统的教材,我发现这个问题后,其实我还在补课,我还在学习。我觉得还是把基础打好,在往尖端发展,肯定是有用的。

5,无意中对自己和别人的苛求。你可能无意中会对自己和别人苛求,但这是违背常理的。比如经常会抱怨,我为什么不空仓呢,我为什么没有规避这个陷阱呢。但如果你总能规避的话,你就是神仙啊。

      有时候我对研究员也是这样,这个机会你怎么没有发现呢,其实呢这是苛求了,有十个机会,抓住一两个就可以了,大的机会尽量抓住就可以了。

      俗话说,机不可失时不再来,干我们这一行,要反过来说,是“机可失,时再来”。你要是都抓住了,你会发现,整个社会的财富都到你的腰包里了。

     不要对自己和团队太苛求,否则整天后悔莫及,会死的很快,成不了巴菲特。首先让自己健康地活着,有积累,然后才能成为高端人才。

6,片面强调投资的科学性或艺术性,投资是科学和艺术的结合。很多人,我也有很多朋友总是想把投资量化。

     像美国上世纪90年代之前,据我所知,将投资的科学性发挥到极致,夏普的资本资产定价模型,B-S公式,已经发挥到极致。但这也有反面的案例,如长期资本管理公司。过分强调投资的科学性,以为可以用模型数据解决一切,这是不可能的。量化,金融工程,可以作为重要的工具,但是不能作为全部的依据。

     很多人认为用金融工程解决一切问题,我认为是不可能的。美国也从对金融工程的过度研究转到行为金融学上,行为金融学更多的在强调人性,投资的艺术性。

      但也不能过度强调艺术性。否则同样也是很危险的。做投资做研究最好还是两者结合,平常工作中,既看到硬的一面(科学),也看到软的一面(艺术)。

7,演绎和归纳、分析和综合的割裂。有些研究员,沉浸在自己的演绎中,一点归纳也没有,看看经济史,其实会觉得很可笑。

       片面的归纳也是错的,最好是两者结合,犯错的概率会小一些。整体做拆分叫局部,局部到整体叫综合。局部的数据可能较为领先,也可能引导你进入误区。

      比如有时草根调研得出的结论就很可笑,所以要尽可能全面的考虑。正如股市的波动是若干变量的函数一样,不要一成不变。

8,研究和投资定位的错误。个人觉得研究和投资是两项工作,定位是不一样的,有些人是很好的分析者,但不一定是很好的投资者。有的是很好的投资者,不一定是很好的分析者。

      研究和投资是两个活,研究是很细致的工作,需要将经济的情况、行业的情况,过去现在未来的情况,还有行业的潜力公司等等,都搞的很清楚。

      一个好的基金经理,他性格中反人性的因素要多一些,比如巴菲特,我感觉他性格中就有很多反人性的东西,比方说暴跌的时候,他会去买,不买会睡不着觉。一个人他如果能反人性,投资成功的概率就会多些,比如我这两天压力大,说明我反人性的地方还不够。

9,对不同性质的资金或者投资者制定同质的投资策略。不同的人有不同的投资方法,每个人应该找到适合自己的长期可持续的投资策略。

     不可能一个投资策略适用所有的投资者,适用所有的资金。对不同的客户,要有细分的策略。

10,大资金管理者或者服务者将宏观和微观分析割裂。比如,投资报告里面,所谓的自上而下和自下而上的方法。长期看,我觉得,宏观、中观、微观其实很难割裂的。

     如果你只看微观,你的视野是很狭窄的,未来很难管大钱。你看巴菲特,对宏观、行业、公司的分析都是很全面的。一定要有宏观视野,没有宏观视野的话,很多陷阱可能躲不开。

11,大资金管理者忽视,投资组合估值安全边际和流动性的兼顾。大资金一定要关注流动性。好的组合一定是将两者结合的,一方面组合有流动性,一方面要有成长性。安东尼伯顿今年在X港亏了40%,就是这一点没做好。保持流动性使你有重来的机会。

12,价值投资机械化。价值投资是比较确定的长期获得超额收益的方法,也是最有逻辑的方法,但也不要机械化。

       有些人认为价值投资好像就是长期持有,然后伴随公司的成长。我觉得,价值投资,如果你觉得涨到位了,或者有更好的标的,或者你发现自己错了,就应该做一个调整。

      价值投资要用一个接力法。不要喜欢几个公司,长期就在这几个公司里面兜圈子。我们刚才也提到了要保持学习。很多人说我持股比较集中,其实我也很无奈,我内心希望组合搞得更宽泛,协方差更低一些,但前提是不降低投资标的的品质,长期看这样是抗风险最强的。