| 发布于: | 雪球 | 回复：18 | 喜欢：7 |
大股东认为自己估值太高？这个说法站不住脚吧！
前四大估值最高？反过来我问你，1.既然是 绝对的龙头，且差距还有进一步拉大的趋势，为什么不能在前四大里最高？
2.谁规定只能跟前四大相比？还有好几十家，跟它们比，估值高不高？
首先14元是融资总额度280亿跟总股数一起决定的，不能代表什么。不想增发是不愿意稀释持股比例，配股正好把钱给融了，然后股权比例又不被稀释。 这里再意淫下，大股东认为增发很不合算，现在价格太低估了，不能增发给别个占了便宜[捂脸][捂脸][捂脸]
因为价值太低估所以以14元的价格给60万散户发红利？ 你说增发是因为不给别人发占便宜，那这配股给的全体小股东算不算别人？ 配股不稀释股权不假，请问增发就会稀释股份吗，增发280亿，只要自己认购大部分不仅不会稀释而且会大幅提高控股权，说白了就是大股东认为增发，增发价会比配股价高太多，舍不得钱，懂不
1，不配股可以选择在股权登记日卖出，除权后再买回来。无非是多一些操作。
2，这个配股如果在牛市大家都是抢着要的。
3，中信现在的PB估值是处于历史底部区域的和这几年的高速成长严重背离。
我不知道你炒股有多久，就想告诉你一点，如果在股市里有人会在乎小股东的利益那就不叫资本市场了，而配股和增发相比，在股价上的影响比配股比增发大的多，我不知道你说的损害小股东利益是指的那方便利益，分红吗？有多少散户会在乎分红？股价跌了就是对小股东利息的最大损害，