有效人口净流入决定房价

发布于: 修改于: 雪球转发:33回复:25喜欢:53
一直有看到以GDP论房价高低的困惑,为什么苏州、无锡等城市的GDP一直远高于南京、杭州等这些城市,但是前者们的价格却显现疲态?而后者却屡创新高?

我们知道,房产是由于人类居住而产生的消费需求,因此,影响房价的第一要素是人口净流入速度,并且是有效的人口净流入。

人口净流入数据的对应值是城市常住人口,而有效人口净流入则对应户籍人口净增量。

分别以苏州、无锡、南京和杭州,4座城市列表,可以很清晰地看到有效人口净流入决定房价涨速的关联性。

表1,是户籍人口从2000年来的增长情况

表2,是平均房价涨速,数据我是从网上查找的,可能有些弹性,

表3,是常住人口变化情况

对比以上3张表,可以看出房价涨幅与人口净流入关联性极强。

而表4,请注意,是户籍人口占常住人口的比例。这张表结合人口净流入数据一起,可以完全揭示各城市的历史和未来竞争力。

我们看到,虽然苏州和无锡的常住人口一直在增长,但是这个比例在十多年来却下降了23个百分点。也就是说人们选择在这两座城市长久居住的意愿在下降。

杭州则下降了11个百分点,相比于南京只下降仅仅4个百分点,很明显,杭州的持久竞争力将弱于南京。

为什么?就是因为户籍人口是有效的净流入。人们愿意、并且能够落户,这才是一个城市持久的竞争力!

查看2010-2012年这2年里,南京无论是户籍人口,还是常住人口的增速,都排在4座城市的第一位。而对应的就是南京在这2年里的房价增长也是第一位。

我另外还列出了城市面积,这也是影响房价的另一个主要因素。而GDP这个数据的参考性是排在很后面的。

以GDP论,南京是排在最后一名的,但是,透过表4,我们可以清楚地看到南京的持久竞争力,如果这种有效人口净流入走势持续,南京的房价在未来将超过杭州。


全部讨论

2014-02-07 18:59

好思路

2014-02-07 18:49

一旦房价走稳,哪个城市率先放开户籍,哪个城市福利好,哪个城市竞争力就强。

2014-02-07 18:27

赞一个

2014-02-07 17:52

很好的数据

2014-02-07 17:32

2014-02-07 17:31

留存一篇,以观后效。

2014-02-07 17:20

人群习惯会很快改变!

2014-02-07 16:58

增速差别不大,倒是户籍人口占常住人口比例南京比较强,不知是什么原因