我觉得不是的。其实九泰是一家新基金，14年才成立的，新基金，规模并不大。对于评价定增基金公司的实力，我觉得可以从下面三点去考虑：

第一，基金公司参与定增的经验是不是丰富的，这样是保证参与定增项目胜率的关键，研究团队在定增方面的积累是否够多是很重要的，因为项目要做得好，需要研究团队的配合。

第二，要看基金公司过去做定增的项目多不多，这个与基金公司所拥有的资源，谈判能力的高低正比。如果之前没有做过定增，或者很少做定增，那基金公司和投行、银行的关系都没有达到一定程度的话，很多定增项目是拿不到的。

第三，要看基金的规模，因为基金的规模太小，对于参与定增项目来说，某种程度上是劣势。比方说，一个几个亿的基金，和一个几十个亿的基金比较的话，后者在项目的可选性上会强很多，同时规模大，容易实现分散投资。因为眼下的定增项目，一份需要的资金起码都几千万，所以一个几个亿级别的定增基金，做不了几个项目，而且大项目更是没法接的。

从这几点上看，目前九泰上市的两家基金规模都是几个亿的，偏小。同时，论定增经验来说，与财通比，显然差距是明显的，同时财通的基金规模也比较大，一般都在20亿以上。所以要说定增这个领域的话，我觉得财通是最好的。