在过去一年的投资中,提高了对企业的盈利能力的关注,但是在估值中忽略了一点,在以净资产估值的体系下,净资产是否有效真实是需要主动去评估的,而不是单纯的以报表的数字为准。
尤其是在对房地产公司的投资中,在估值低的情况下,股价依然出现大幅下跌,我认为是市场对公司资产的不信任导致,例如万科,财务相当稳健,在现金流上是没有问题的,但其总资产中,有超过50%是存货,在市场环境不佳的情况下,近1万亿的存货如果出现减值,会对利润以及4000亿的合并净资产(2400亿的归母净资产)产生极大的影响。因此,在估值中,对如此巨量的存货应该保守估计,以防止出现大量无效净资产导致的估值“虚低”。在实际中,万科肯定对存货也进行了跌价准备,但是市场变化永远是快于公司报表的,因此,从保守的角度而言,我认为应该对这一类占总资产比例高(超过25%)的资产进行主动的保守估计。这里不仅包括高比例的存货,也包括应收款,固定资产等等,尤其是在行业不景气的情况下,账面的资产往往不足以应付风险。
就万科的案例而言,如果按照公司报表的20.7元净资产为基础,14块是比较便宜的价格,根据收益率模型的结果,建仓价格在21块,但是实际市场跌破14块。如果对存货进行保守估算,从净资产里减掉,比如减值20%,那么万科的减值后净资产就变成了10.7元,在高杠杆的情况下,资产的减值对净资产的影响会成倍放大。如果以减值后的净资产为基础,万科在14块的PB依然高达1.3倍,远远高于报表PB的0.68倍。
以此类推,高比例的应收账款、存货、固定资产、无形资产、商誉等等,在弱势环境下,会产生一定的无效资产,在后续的报表中会出现减值等情况,但我们应该对此进行主动的调节。
当然,从商业模式的角度看,好的商业模式应该具备的创造强大现金流的特点,也就是说反映在资产中不应该是大量的应收账款,存货或者固定资产,而是在不断的创造现金,为股东创造价值。