蜗牛2013 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:5
应该是个洗澡的问题。时间的推移,纸里包不住火,马上就全面露馅了,只能提前洗大澡了。
按说,这只是过去已经发生的既成事实,不管损失多少,对股价影响都是一次性的,影响有限。
决定股价的是未来的利润(增长)曲线。
市场对这一次性的冲击过于恐慌了。
基于对未来的预期,我们应该着眼于谁能更快地修复非瘟的创伤,谁能更具增长的弹性和动力,谁更符合行业未来发展的要求?
表观上看,牧原似乎是当仁不让!

热门回复

天邦明年能翻倍,牧原可以?天邦目前出栏185万头,市值145亿,牧原出栏多少头市值又是多少?

2019-09-14 09:25

应该是非瘟冲击最大的一个

2019-09-13 18:26

没研究过天邦吧?

2019-09-13 10:39

牧原8月的能繁母猪数突破80万头,已经创历史新高了

牧原今年目标都要打折不少了,那你多买点牧原吧

2019-09-13 08:58

天邦是最激进的,也是猪瘟冲击最大的。如果转型这么容易,这就不是问题了。牧原当初选择自繁自养,是下了很大的决心、付出很高代价的。现在的天邦,恐怕还没有控制住能繁母猪种群的下降吧?一年时间,天邦能恢复吗?如果天邦的产能去化率达到或超过70%的水平的话,他明年能恢复过来、达到今年300万头育肥出栏目标吗?
倒过来想,牧原恰恰是最靠谱的一个,所以,他配得上最高的估值。飞是二级市场的神话,对实业来说,一个大型企业20-30%的增长,已经是不可想象了。

难道公司管理层都是没脑子的?知错能改善莫大焉,中报就开始转型自养了,去看看记者采访山东汉世伟视频吧,广西也有管理层接受采访的

2019-09-13 08:32

天邦确实有潜在的高弹性,但现在的问题是,他受猪瘟的冲击更大,原来他的计划是今年350万头,明年500万头,现在的问题是,他明年能否完成350万头的今年出栏目标。
除了牧原之外,这些上市猪企基本上都采用了公司加农户的模式,猪瘟防控很困难,都要转型,牧原是领跑者,当然,市场已经给出了估值差异,这个差异是否合理我不得而知。但是,在猪瘟威慑下的养猪业,目前应该具有最好的条件发展。
产业安全是一个底层逻辑,没有安全保障,估值无从谈起。
转型或许需要一段时间,比如,两到三年,这两三年的时间,牧原又走了多远?