今天看到一篇文章，网页链接
衍生阅读一下，大家可以与我的投资策略和基础模式做一联系：

50-50动态平衡策略是一种仓位管理策略，是对股票和货币两者组合的一种有效管理方式，其收益比对的不应该是100-0股票指数（如果股票指数大幅优于货币基金，对比跑输是必然的），也不是0-100货币收益，而应是比照50-50股票现金配置。那么如果我想比照100-0股票指数呢？对，脑筋都不用拐弯： 100-0动态平衡策略（我现编的）。

自从我开始做实盘以来，我一直坚持说我是追求相对指数收益的，即使有亏损，也接受它，只要比指数好，相信最终结果应该也不会差。当然这样的口号搁谁都可以喊，但不同的人会采取不同的策略，这才有实际意义，比如@david自由之路 的相对收益很明确，类似期指与300现货价差就是相对收益。而我在8年前就逐步想明白了，如果你的目标是股票指数，而股票指数等同于一个满仓的成分股组合，那么你最直接的方法就是复制成分股组合并进行平衡，在这个模式下，传统意义上的仓位管理（股票现金管理）意义不大了，转而以股票成分的仓位管理及对于成分个股的重构取而代之。

而在实际操作中，不考虑现金当然不现实，适当少量的现金仓位是组合调整、容错及大概率交易性操作所必须的，也有利于心理控制，但这属于次要地位，主要的是你对股票成分个股的选择和对不同成分品种大类的动态平衡（当时我还没听说过“动态平衡”的说法，我自己也没这种主观意识，只是自己联系实际自然而然逐步形成的投资策略，所以当我接触到@sosme 方式的时候，有豁然开朗之感，并深以为然），为避免概率性和个股性偏差，并基于中国股票市场有较强的板块齐涨共跌特性，我主要采取了多品种组合型配置投资的方式，所以你可以在我组合中看到多种取向，包括所谓大蓝筹、包括题材性、也包括成长性等，每一个类型下还包括多个卫星股，并根据市场发展逐步进行横向或纵向调整，无论投资意识和组合品种都相对包容，并在各维度个股取向中追求相对中上水平（不精研，不绝对，整体金字塔式基于市场逐步调整）进行配置，这在我每期投资策略中均有分类述及。

对于我来说，目标为相对指数的相对收益，基于整个投资配置的基础，我始终维持着重仓（90%）的权益性配置，我时常觉得如果能够在仓位上进行控制，比如就可以尽可能避开这次暴跌，减少损失，但是，能避开固然好，然而即使全部承担了，除了心里难受些，真的没啥大不了的，盈亏同源，更可况，即使是只有少量的减仓或哪怕只有1%的相对收益、1%的组合调整，这都是可喜的。秉承策略基础，点点的相对积累足矣，把目标放低一点，一口气吃成胖子不是我的菜，我的性格也不适合，有人说我是心态好，其实不然，就像你买一个个股，自己心里对其价值或博弈有锚定了，自然能有好心态去笑对涨跌，否则，面对起起落落，不是贪婪就是恐惧，如何能有好心态呢？同理亦然。

说不是我长项，自己也不会豪言壮语（自觉和高手比差很远），仅以此文能告诉大家一些我的策略和想法，也希望能给大家一些侧面的启示。