漫慢熳 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:0
前辈你这复利 42% 牛逼啊 。   你前期有用过杠杆么   不用杠杆 感觉很难做到啊。我也是类似操作,但是我从你的时间节点看, 也只有区区15倍,比你这个差老远了。   前辈能对组合操作,给点建议么?

热门回复

干!

不错

2015-07-01 21:24

1、受益匪浅~~~感谢前辈耐心的回复。你的模式我很喜欢,因为现在我走的也是这条路。这是个看得见方向的路,虽然前面看起来可能比较困难,比较慢,但是在时间的作用下, 只要不断总结改进,就会有很好的复利效果。
2、ETF我暂时不考虑了,因为我的组合能跑过ETF,我现在以沪深300为参考,实盘两年,测试14年,总体来看每年跑赢沪深300的概率在85%。应该是一个可持续的方法。
3、并且前辈说的大仓位重仓长期持有,这个我非常认同。我测试的情况看也是这样,认为的太多干预反而收益不佳。 所以一个好的进场点尤其重要。就像前辈说前三年复利100+ ,其实也是进场点问题。

漫漫长路, 希望十年以后我也能做出前辈这样的市值曲线。

再次感谢前辈的耐心解答。我会把你的帖子都看一遍。希望再有机会向前辈请教。

2015-07-01 20:17

1、请参考6-16发的帖子:投资证券,有些事对我而言不认为是大问题,比如重仓市场下跌甚至走熊,即使不可回避地出现了绝对亏损,因为本身你也重仓应对上涨,这个是抵消的,仓位内产生的操作错误是战术性短期影响,能避免最好,不能也不是致命问题,而有些事对我而言是大问题,比如个股和板块的选择,即使这仅仅只是相对的收益,这样的操作错误会造成致命的长期影响,所以我用渐进操作卫星配置来容错并进一步保持观察,希望最终能达到大仓位上的确定性来面对波动。

之间的调仓也会出现因卖出而仓位降低、股票下跌也会导致实际仓位逐步下降,但基本上我会始终保持重仓状态,同时大多数情况下也会保留调仓的现金准备。

2、本人从不会使用杠杆去购买股票或其他权益性投资,这对于本模式而言是非常忌讳的。如果你都不能够在你仓位中解决问题,以至于还需要动用融资,本身就说明仓位控制和投资决策极其失败,又怎能保证融资不会进一步放大你的失败呢?融资可能获得一时的收益,但会对仓位管理目标和心态控制造成极大影响,长期看这是鸦片,你的长期收益完全不取决于你是否动用融资。

3、我会对单一个股进行一个初步的判断,操作是渐进的,不会统一完成建仓,而是会在买入后对是否再介入进行决策和不断寻求下一个介入点,这将基于整体市场判断、板块目标确认和符合自身资金安排前提下做出。另外投资不能为分散而分散,要注意适度分散有效集中,否则在花费较大维护精力同时却缺乏组合的意义,可以考虑etf替代。

2015-07-01 18:23

感谢前辈回复。继续向您咨询几个问题1、前辈 的操作体系中, 有对大盘整体估值高中低的评判指标没有? 这个关乎仓位的配置。2、前辈是否有使用杠杆?3、对个股的建仓是否根据单一个股进行判断,或者说 还是一次性找系统性的买点统一建仓?一般持股只数控制在多少内,(目前我控制在30,我资金量小。但是我发现其实个股个数多,整体市值曲线beta更平滑)

2015-07-01 18:13

行业当然要预判未来一到两年的发展状况了,我是渐进调整不存在任何短期内大面积调仓的操作。

2015-07-01 18:09

我目前得组合 一般是多行业配置,单行业不会超过总市值10%, 目前我的经验看,选股是关键。 前辈对行业选择上有什么看法,是预判未来一到两年? 另外一个问题:前辈操作周期是多久换股一次(大面积)。我对比了你的收益曲线和我的,  12年你做得很好,回撤控制很不错。做组合长期投资,控制回撤比进攻更有利于复利发挥效果, 我个人觉得。 前辈似乎你这策略就是我未来的方向 哈哈。向你学习~~~~

2015-07-01 17:36

牛逼吧,那是因为我前三年复利100%+啊~
关于组合,基于个人是以相对收益为主(绝对收益绕过),采取自上而下的选择,大框架设稳健和进取部分,适当考虑收益弹性,板块设置以符合当前行情及未来方向,向下个股选择基于初步基本面和技术面分析,前者关注是否会出现经营性风险和外延概念,后者主要考量买卖时机,组合投资勿精研,渐进确认及调整,不要过于追求大仓位的得失,过程中哪怕一点点相对积累最终总会有所体现。