很奇怪，老钱有些文章觉得对自己很重要，看得人反而不多，比如昨天这篇（注意下周可能出现的风险，聊聊操作策略），是今天老钱操作的指南，老钱觉得还是挺有用的。今天操作比较果断，换仓表现也不错。
5月13日，三大指数低开后震荡走高收跌，跌幅均不超1%。中证2000跌1.71%、北证50跌0.53%，超大单净流出84亿元，个股上，涨停及超10%的有36家，跌停及超10%的有27家；如果明天能有较大幅度下跌，预计后续走势会比较健康，老钱大概率会加仓。
政策上，周末国常会审议通过制造业数字化转型方案，市场反应一般；今日财政部公告开始发行超长期国债支持重大水利、重大交通建设，看看明日市场反应。周末发布的消费指数比较一般，直接带动今日消费股走弱，特别是白酒股，看CPI炒消费股也是一种策略。
今日老钱卖出了开盘时卖出光弘科技、科威尔、豪恩汽电、洛凯股份和东宝转债，卖出份额一半买入新中港，从结果看操作还是很成功的，买入新中港主要是个股业绩不错且5、6月份有可能会迎来用电紧缺。交易中有一些感悟，重点来聊聊：
一、光弘科技的失误
光弘科技买入理由是华为P70的发布，预计能形成爆款，然而并没有，且买入后有些亏损形成，正值中证2000大幅上涨之际，且光弘科技一季度、年报业绩不错，股价在阶段性地位，就再次加仓买入，今日亏损出局。此次操作老钱觉得有几点失误：
1、原先买入逻辑没有对错，但当买入逻辑被证伪后，还不肯走，改变原先投资初衷，就很容易犯错；
2、再次持有时，持有的决策受亏损影响而无法做客观决策。投资能赚钱的核心在于公司未来能盈利，能大大地盈利，怎么判断盈利？无非就是长谈的宏观政策、产业情况、基本面等等的，概念股能涨大多是有一项事件改变了大家对未来盈利的预期，预期能改变股价短期走势，预期兑现时业绩若真能增长则改变股价长期走势；另外有政策改变大家对估值水平判断，此相对简单比如央行放水收水。
综合看，有些时候效果并不明显，很难懂就不碰，不操作，就如前两天公布的社融数据，有人看好有人看坏，看好的人认为放水已足够，是因为收水导致社融不好的结果，利好银行、红利股，此逻辑老钱看不懂，联系不上相关关系，那么就不看不碰，找那些政策能跟未来预期联系上，看得懂的。
回到公司，当买入逻辑改变时就要重新客观评估，站在当时时点看，虽然公司是电子制造商有华为小米概念，但在P70销量不如MATE时，这块未来增长预期就不会那么强烈，或者说至少要其他事件驱动；同时，预期大盘上涨、利好高科技小盘股，但此类股很多，为啥一定要买光弘呢？另外，买入时点价格并没有企稳，至少说明市场还没有对未来充满多大预期。
因此，从大盘+基本面（整体产业或未来预期）+价格三方面体系看，光弘买入理由是不足的，持有就是熬，等以上体系有变化，而这又是另外的决策逻辑了
谈概念，也不能脱离未来盈利预期这个核心，只有有未来的、预期盈利不错的，才是值得的。
3、关注不够，关注不够类似借酒消愁，这不是一个务实投资人该有的态度；也是一个知错不改的体现，以此警示！
二、红墙转债的机会错失
红墙转债非常可惜，因为红墙转债是老钱想加杠杆全仓买入的，老钱在4月的文章就提到过（大盘大涨，方向基本明确但莫乐观，聊聊后续的投资逻辑；宏柏新材该不该配债？），但是实际没有加仓，原因：1、因为杠杆全仓，风险也很大，需要确保安全，老钱希望安全垫能厚一些，定了初始价格在95元左右；2、价格到了99元就上涨了，市场没有给机会。
为何老钱要专门提这事，此事类似马邑之谋一样，需要做个总结。
1、为啥如此看好红墙转债，因为红墙转债6个月限制快到期了，到期后原始股东必然要卖出，亏本卖是不可能的；红墙正股基本面还不错，还钱确定性高，就算持有到期，收益率也是可以的；公司下修的王炸牌还没用，只要大股东持有上涨是肯定的。综上，红墙转债就是下有保底，上有弹性的安全标的，此时不上更待何时；
2、既然是大规模战役，逻辑最重要、确定性最重要，不能太在乎价格的一城一池，否则会空手而归，当99元时以上逻辑都已达成，逻辑达成时就应该出手，而不是等价格再往下跌的贪婪想法；
3、短期波动的大规模作战老钱还没有真正操作过，失手再所难免，不想失手，一定要分段投资，从逻辑达成时就开始投，设定好阶梯，毕其功于一役是不现实的，分段投就是作为看不准、新手该支付的成本。
老钱有些时候文章一直发不成功就不再发，若如此，大家可移步，
加关注，沟通交流不迷路！