谢谢你的提醒，迪哲上市后，我就将其作为潜在竞争对手观察，仔细阅读其招股说明书和每年年报，一直在纳闷，为何始终不提微芯西达，因为只看定期报告，定期报告不说就会有遗漏。现在大致明白，和传统比，迪哲一定是突破疗法，和西达比没有信心，我相信，迪哲私下一定有比较，否则一开始就会纳入临床。西达是迪哲绕不开的，即使拿到销售许可进入指南，在销售上也意义不大，只有做头对头，不做等同于戈利昔没有做临床，只能去和传统疗法抢市场，传统疗法也是有适应人群的，西达只有50%的市场，并不是100%，说明另外50%是适用传统疗法的，传统有传统的适应人群，西达有西达的适应人群，戈利有戈利的适应人群，最终要靠医生去筛选，前提是医生要接受戈利，越是后来的药推广越困难。目前是做的两个单药比较，如果数据非常好，数据出来后，没有3至5年的时间，销售不可能过亿的。药不是临床做完，拿到销售许可，进目录，甚至进指南就万事大吉，还要能卖出去。
但是西达的优势在于联用，除了公司公告的在大类上做临床外，在T上每个医生是如何处理的，不得而知，从2021，2022公开信息看，医生是有表达的，数据要比迪哲单药好，迪哲如何，要等将来再说，且有几年推广。
从目前西达在T的市场占有率看，医生已经接受西达，因为T和B是同一个医生，且不存在进医院一说，将来推广是顺理成章的事情。我这么说，不代表短期内股票会涨，但是将来的业绩一定有保障。

时间应该在1年以上，才能出结果，领先多少不知道，即使领先推广还有时间，不是一年两年的事情，毕竟T是小癌种，到那时候大B销售已经上来了能覆盖T了，被抢一部分市场是必然的。西达到目前也才50%市场份额，并没有抢走全部。戈利也一样
迪哲目前销售人员247人（2023年报61页），这部分人员是为舒沃哲非小细胞肺癌服务的。T和小细胞肺癌不是一个癌种，治疗的医生也不是一个医生。微芯2021销售人员362人，这部分人主要销售西达，后面增加了不到40人，应该是为西格服务，大B和T是一个医生治疗，推广上销售人员可以充分利用。药品的商业化是一个艰难复杂的过程，拿到销售许可才是第一步，下面要进医保，进了医保再进医院，医院不开药事委员会，医院门都进不了，有时等一年都没有用，进了医院还要说服医生。这些困难西格都经历过，迪哲的商业化能力如何，以247人的团队，还是销售舒沃哲的，销售T要打大大的问号,，迪哲还有很长路要走。
因为西达B和T是同一个医生，销售人员可以重复利用，因此大B放量会比较迅速