回复@知行不貳: 跨越topcon的门槛要比BC的低很多，从perc到topcon主要是攻克隧穿氧化及掺杂多晶硅层这一道工序，perc的产线大部分可以复用，升级的资金门槛没那么高，技术门槛也没那么高，但是BC与现有的电池工艺迥异，是整套工艺的创新而非单道工艺的创新，连带的，产线也得新建，已有的设备大部分也用不上了，所以资金的门槛更高，技术的门槛也更高。topcon从晶科最开始量产到烂大街也用了两年呢吧，BC只会更长，而且扩产topcon那个时候大家都有钱，现在大家都没钱，都投了topcon了，想突破和量产BC只能说是难上加难。我认为BC至少可以领先3年。//@知行不貳:回复@蚂蚁再战恐龙:maxeon没告赢爱旭，你可以说maxeon技术不行，也可以说爱旭技术有其独创性，这都符合逻辑
但从官司结果得出背接触电池技术烂大街，缺乏推理过程，不能服人。