英国脱欧和昨天的大选 都是出乎精英阶层和金融市场意料之外的 而且精英阶层和金融市场都不愿意接受 为什么？核心原因是08年金融危机后发达国家走的是货币宽松政策，这导致了投资回报下降，资产价格的上升，金融市场繁荣超越了实体经济，贫富差距扩大，食利阶级和劳动阶级完全脱轨。而发达国家之所以走的是货币宽松而非财政刺激的根本原因是民主政治制度下的政府缺乏财政刺激的能力。川普在辩论中虽然流露出对中国的敌意，但是我感觉到更多的是羡慕嫉妒的语气。

       欧洲现在极端政治势力登台表面看是难民问题，实际和美国大选的问题一样，北上深的房价也是一样，劳动人民根本无法理解，但是金融届却能接受。本质都是底层劳动者已经和精英阶层完全脱节的表现。

       川普登台，英国脱欧，甚至后面德国默克尔可能下台，都会导致一个结果，就是欧美发达体政府会变得强势，民主减少。甚至可以说昨天的美国大选是过去10年的一个转折，意味着欧美的经济政策从货币转向财政。

       川普第一次辩论里说中国GDP下滑到6%就觉得像发生了国难，这和李博士之前说的中国经济必须保持一定的速度，就像自行车一样才不能倒是一个意思。川普明白这一点，这是本次赢得大选的关键逻辑。 欧美要让这些沉默的大多数满意，只有学习中国的搞法，不断的财政刺激，高增长高通胀，吹起经济泡沫，这样才能让底层人民感受到好处。

        而且昨天的大选很有可能就是这个历史的转折，而有意思的是，中国的经济政策却从最近两年开始加大了央行的干预力量，减少了财政比重。08年危机后精英阶级的反思就是要防止再来一次金融危机，所以导致了宽货币轻财政的局面，这让资产阶级和劳动阶级逐步脱节。美国公司不投资只回购。没有投资底层人民就感受不到好处，从这点看，发达经济体转向强势政府，经济政策转向财政，结束货币刺激，那么全球的债券牛市可能就此结束，而全球的商品超级周期也许才刚开始。

08年以前的节奏本来就是经济周期，泡沫和破灭的循环，现在要回到那条路上去了。