第一，你有法院判决的原文吗？如果在讨论这个问题可以找到确实的落脚点上再讨论。第二，法院的计算依据何在？谣言止于智者，不要人云亦云，再说，小米还要上诉呢，这只是地方法院的判决。
没有法院原文，根据新闻稿是至少转了一手，在理解上就会有分岐或误读的可能。
我可没原文，根据新闻介绍，法院是让京东出示了发票，进出货夹账算出来了。
法院算的是京东的毛利率在30%，推算小米自营渠道的线上的米家的毛利率大于30%，有什么问题？
什么叫毛利率要搞清楚，法院的判断成本只有进价，有这么算帐的吗？