这个名字比较好 的讨论

窃以为，易经的象数思维，使其难以得出精确不变的结果，却正因其不确定性，才得以保罗万象，长存不衰，但对当下生活的作用，却不如西方科学那样立杆见影，虽然其得出的结论会不断被推翻

计算机确是基于二进制，但要说是基于易经，窃不敢苟同。据我的了解，图灵和冯诺依曼对易经均不甚了解。我更愿意理解为殊途同归。但相对易经来说，计算机简便易学，且可以不断积累发展。就易经，我们几乎只能在前人的范围内研究，难有突破。

楼主说得有理。感谢楼主！我是学法律的，思维方式以西方的归纳和推理为基础。同时我自己也看一些传统文化的东西，知道比象思维印在生活的每一处。东方文化在形而上学、艺术领域、哲学理论上的造诣，是西方所不及的，但掌握难度较高，掌握不好，运用于实践就会与实际生活经验不符的结果，比如以形补形，很难不令人生疑。而西方科学应用于实践，给生活带来的巨大便利，生活中处处可以感受，其精巧处，也很难不令人赞叹。

计算机的产生是源于二进制，二进制是源于易经一分为二的体系。所以计算机也是基于易经的。但是学计算机的估计没几个人懂易经。

易经是个宇宙规律的浓缩，因为世界就是一分为二不断运动后衍生出来的。懂这个道理是很重要的，但是精通远远谈不上。

我们千万不要言必称西方，一个不成体系的东西没有资格评判别的成熟体系。我每天治好的人都是西医无能为力的，我们为什么反而把西医放在神坛上？

再请教一个问题，据说医易同源，楼主想必对易经也是精通的？

楼主误会了，我只是说个事实，不是说中医就要比西医低等。楼下问有没有道理，显然是从西方科学思维的角度问的。