米老头还是要看之前的言论,现在他成了宠儿之后,有点舔了
TikTok和周受资想凭借宪法第一修正案上诉到高院,我只能说胜率为零。因为这不是一个言论自由的宪法问题,而是平台本身的问题。比如,美国蒙大拿州民兵组织出版的如何推翻美国政府和如何谋sha美国政府官员的教学手册《M.O.U》被美国政府禁止出版,但被高院裁定合法可以出版,因为这属于言论自由,符合宪法第一修正案。但是,TikTok不是,这是平台本身是否受到他国政府控制的问题,哪怕只有可能性也不行。比如,美国政府就不能对美国人民进行宣传,哪怕是以间接的方式都不行。例如美国政府的媒体《美国之音》只允许对外宣传。因此,TikTok触犯的是平台本身这个问题。//@冬天吃橘子:回复@零分阿基诺引发单测:那米老头也是封建残余吗,米尔斯海默
forcode:环球财经副社长彭晓光先生2010年写的这篇《走向质变的中美关系》,非常有预见性!我至少读过3遍了,刚才又读了一遍,保存到本地备忘,也分享给各位球友。
//环球财经:走向质变的中美关系
前言
环球财经副社长 彭晓光
2010.10.13
如何定位中美关系,在中美两国学术界...