| 发布于: | 雪球 | 回复：5 | 喜欢：0 |
假设美元恒定，用美元买原料然后制成产品卖出结算美元，买卖之差值就是获利部分。此时如果需要换汇，以人民币结算，贬值了就意味着同等美元换回的人民币就更多了。然后企业生产厂设在国内，工人发工资也是发固定的人民币，你说工业利润是多了还是少了呢
静态看，资源价格上涨但终端产品价格不变或涨幅有限，那么处于中间制造国利润受损无疑。
动态看，资源购入到产品售出有一个时间周期，在这个周期内汇率升值意味着购入时未享受到升值带来的好处，而商品售出时结算的美元不变，但是换回到的人民币更少了。所以不是薄利多销，而是被迫的丧失工业利润
“上一次2000-2006年期间大宗商品牛市没有引发滞涨的根本原因，在于中游制造国以丧失工业利润的方式，继续按照欧美国家消费需求进行生产、消耗资源。”
请教下，按你上面说的，都以美元为基准，然后贬值能得到利润，这个很好理解。那上面说的2000-2006又如何丧失利润的呢？
难道高买低卖？薄利多销？当时人民币好像是持续升值