老李和小李 的讨论

发布于: 雪球回复:85喜欢:15
保守算法是五粮液保持现状十年,折现到今天加上账上的现金。
按270亿利润,十年零增长,8个点折现率(标普给中国白酒公司的折现率)大约是2000亿,加上现金1000亿。3000亿市值是它的保守情况下的内在价值。
如果5%成长 2500+1000亿
10%成长 3100+1000亿
从上面几个假设场景 怎么看5000亿的五粮液都不够便宜。
因为白酒未来十年增长10%以上的概率不高。

热门回复

你这个估值计算是假设十年后五粮液收摊不做了,但五粮液继续再做20年~30年,是一个确定性非常高的事件。

这个只是你自己定义的。还是多学习去吧,先找找北大价值课学学,一知半解是对金钱不负责

不知道你抬杠这个折现率的意义是什么,李录喜马拉雅投资在2020年北大光华管理学院价值投资课用茅台做估值案例,给7的折现率。你愿意用无风险就用,买贵了是你自己损失。

呵呵,原来还是一个投机派,那你还估什么值呢?你认为自己有预测股价短期波动的能力吗

理性的讨论方式是,如果你认为我不对,你完全可以拿出对的分析过程。比如五粮液为例子,你也不用怕别人学。而不是这么来回拉扯。那么结论得出后。让市场来证明。

你入市都没有十年吧。互联网讲逻辑就可以,这样争执下去无意义。我贴了要是高,会说我P图,而且资金账户封闭的才有意义,资金大小不同也有区别,小资金打新收益影响大。取钱操作都会提高收益率。

果然是做基金经理的料,跑赢市场就行,亏钱也不要紧。对不起,我没学过这样的知识,亏钱也可以拿出来讲。不管跑赢谁,亏钱就是亏钱。

投资就是找到企业市场报价与内在价值的巨大差异。估值是一个尺子,不是万能的。安全边际因人而异,如果算永续的话,可能得出十倍甚至二十倍,但得不出多久来。十年这个回报和五十年,一百年才有这个回报差异是巨大的。所以永续价值无意义。

所以这种估算也应该是从公司具体业务情况出发,比如五粮液十年后的业绩主要取决于到时候五粮液酒的销量和单价。销量取决于现有窖池产能和十年后的优酒率,以及未来十年规划扩产项目的产能。单价又取决于未来十年可能提价的次数和幅度,从这些层面做出的估算才是靠谱的模糊正确。像他这种一拍脑门假设几组数据,带进公式里算出的值有什么意义呢

这哥们倒好,上来就先给这公司划定了活不过十年来估值,这种明显是还停留在学校做作业考试的阶段。