5月9日，亚太主要股市收盘全线下跌，而A股一枝独秀！
三大指数集体拉升，沪指涨近1%再创年内新高，创业板指午后一度涨超2%。截至收盘，沪指涨0.83%，深成指涨1.55%，创业板指涨1.87%。
市场共4287只个股上涨，934只个股下跌，北向资金净买入80亿元。
今日操作：
1、白酒基金网格操作。
一、躺赢策略深度研究？
首篇文章可见：
累了！我不想努力了！如何躺赢yyb凌波、超级鹿鼎公、持有封基？
所有品种全部选择全收益指数（含分红）
共计5个品种，按照年度动态平衡，
高ROE：中证白酒 161725、红利质量 159758、纳斯达克 513100
高股息：低波红利 512890
小盘增强：1000价值稳健 562530、可转债量化轮动策略。
其中小盘增强：2014-2018采用中证1000价值稳健全收益指数，2018-2024选择可转债策略*0.7，即实盘业绩按照7折计算。
表格增加了以下内容：
1、阶段收益对比：分别为2014-2018上一轮牛熊周期，2019-2021上一轮牛市，2022-2024本轮熊市。
2014-2018：A股资产表现较好，纳斯达克基本属于闻尾气。特别以高ROE成长风格的中证白酒、红利质量以及小盘风格的中证1000价值稳健指数表现最好。
2019-2021：A股资产和纳斯达克不相伯仲，特别以高ROE成长风格的中证白酒、红利质量以及可转债量化轮动策略表现最佳，而高股息的低波红利指数表现萎靡不振。
2022-2024：全球权益类表现均较差，三年几乎原地踏步甚至录得负收益。其中纳斯达克和低波红利表现较为稳健，可转债量化轮动持续表现优秀。而高ROE成长策略的A股资产几乎团灭，特别是代表板块中证白酒，三年巨亏-23.74%，惨不忍睹。
2、估值水平：参考各平台估值数据。
3、风格体系：简述该指数风格或者投资人的风格。
高ROE成长风格明显低估。
高股息风格及纳斯达克合理奔高估。
可转债中位数115仍处于合理区间。
从投资主理人角度看，极限切换及量化轮动的yyb凌波和封基老师表现稳健，高股息风格的鹿鼎公风光无二，高ROE成长风格处于大逆风阶段。
4、风险隐患：简述该指数或者投资人的潜在风险。
中证白酒：主要风险是单一行业暴雷，也是被市场严重低估的主要原因。
红利质量：市场风格不匹配，目前市场并不太关注ROE因子，但已经开始有转向迹象。
低波红利：受益于政策面支持，分红率提高、周期股风口、防守避险等因素表现较好，但是需要注意均值回归风险和未来资金流出风险、周期股炸雷也是潜在危机。
纳斯达克：主要涨幅基本都仰仗于头部7家公司，目前略高的估值和权重占比越来越大的头部公司是潜在危机，一旦出现1-2家公司炸雷，那么整体指数将会遭遇危机。
可转债量化：最大的风险是政策规则的改变以及策略的失效，随着新规加高门槛以后，存量资金博弈内卷会慢慢削弱超额收益，最终也会走向均值回归。如果无法通过增量资金带来足够的韭菜入场，那么最终也会逐步变成卷王互殴，自相残杀的境地，且卷且珍惜。
二、超额收益！
目前主要品种以基金为主，那么想要进一步增强超额收益，只能在基金折溢价方面入手，那么除了套利就是换车。
中证白酒：含LOF基金，含ETF基金，可实现套利+换车，保守超额0-5%
红利质量：仅1只场内ETF，以及1只场外基金，无法实现超额收益，但持仓分散避免了单一行业暴雷风险。
低波红利：场内ETF有4只，1只待上市，可实现换车，保守超额0-2%。
纳斯达克：场内ETF很多、且含LOF基金、各类美股LOF也很多，保守超额0-5%。
可转债策略：只能不断优化策略，尽可能保证策略有效性，严格遵守策略保证跟随性。
近三年走势图及估值变化：
近五年指数相关性：
@雪球基金 @今日话题 @雪球创作者中心 $纳斯达克综合指数(.IXIC)$ $红利低波动ETF(SH563020)$ $中证白酒(SZ399997)$ @