| 发布于: | iPhone | 转发：58 | 回复：155 | 喜欢：4 |
在三线以上城市的高档购物商场，已经看不到国产运动牌子了。
我一个人可以覆盖一个连了。。。
有一双阿迪穿了十年了，鞋底掉了，拿到店里修一修又能穿几年，结实啊！
体育品牌还是远好过休闲品牌，品牌集中度正在逐渐加大，很多飞克之流的四五线品牌正在退出市场，体育运动鞋真心讲，每个品牌产品差异性不大，泉州几位大佬本来就是耐克和阿迪的加工厂出身，关键在于品牌的定位，赢家通吃，并且会越做越大，工业规模效应导致有更多的资源投到品牌建设上。危险就是耐克和阿迪两个无敌金刚让一切竞争者都害怕。
质量根本不行呀。两年前新购361跑鞋跑步，两星期就穿洞了。后去东涌特价阿迪，到现在想丢掉也舍不得。两者价格相差不到100。
下面的帖子是我2012年7月写的，供大家参考，阿迪达斯的部分有更新。我的观点是中国的体育用品牌子还是多，必须倒闭几家。
2012年3月写过一个帖子：体育股我不看好，经过这段时间的逛街，买体育用品，发现问题越来越严重，感觉有几家公司已经逃脱不了倒闭的命运了；现在写点个人感觉给炒股的朋友参考，免的踩上地雷，血本无归。
毫无疑问，体育用品市场已经过了傻子进来都能赚钱的黄金时代，靠花钱打广告，签约体育明星，赞助体育赛事这些套路已经不好使了。从去年初开始，几乎每家打6折，7折的牌子都没有断过，现在已经不是能赚多少的问题了，而是能否存活下来的问题。随着竞争的加剧，有些公司开始病急乱投医，花更多钱找大明星，或仓促推出缺陷产品；或偷工减料生产质量有问题产品，消费者找上门来就推卸责任，拒绝处理，这些昏招的出现又会加剧公司形势的恶化，形成恶性循环，加快倒闭速度。下面具体谈谈对几家体育股的感觉。
361度：2011年入冬给岳父买了双鞋，两三个月后脚后跟处的布都磨烂了。一个星期前逛街看到361全场6折，就进去给孩子买了条带松紧带的裤子，穿了一天就发现裤子臀部部位有两个洞，一个靠近腰部，一个靠近裆部，联想起来买的时候，这条裤子并没有挂在外面，而是营业员从一个房间里拿出来的，并说只有这一条了，觉得可能买的时候就有问题。老婆说买那天看到一个女的在收银处和店员吵着退货，吵了半天后来店员给她换了货，我们去也能给换。于是昨晚拿着小票去找店家退货，店员一看就说是我们自己挂的，我说：挂的洞边应该很毛，而这两个洞都平滑，再说腰部被T恤遮住，不可能被挂，你自己穿上就知道能不能被东西挂。店员又说把裤子放这里，让我们回去等售后鉴定，而售后晚上不上班，吵了半天才给他们老板打电话，说这条裤子没有了，只能换其他产品不能退，还必须当天换，万般无奈，看了半天，只好给孩子拿了件大号T恤预备明年穿。快走的时候，我说你们卖了东西就不管了，店员指着旁边的一堆鞋盒子说:怎么不管了，你看这都是准备送走维修的鞋。
结论：从去年初开始就经常6，7折，产品质量问题很大，消费者找上门来推诿不处理，必倒无疑。
安踏：09年我买过一双，前脚掌处弹性差，舒适度不太好，有点磨脚后跟，三个月脚后跟处布磨烂。今年4月逛街看安踏新出的一款带羽字的鞋比较轻薄，就给孩子买了双，5月份开始穿，穿了一个月左右发现左脚小脚趾处有小洞，开始以为是孩子不小心挂了，后来发现右脚同一个部位也开始有洞，而且越来越大，等感觉应该是鞋的做工或鞋面材料有问题的时候，找到小票看已经过了保修期，只好认栽了。
结论：原来的质量不太好，现在为应付竞争，仓促推出有缺陷产品，阵脚有点乱，处于倒闭的边缘。
匹克：炒股票的原因，买过一双匹克跑鞋，鞋底很硬，穿着脚掌疼，后来把阿迪达斯的鞋垫换进去感觉好多了，尼玛，鞋底硬，把鞋垫做厚点会死吗？两个月左右鞋面塑料条开裂，难看的要死。买了鞋后，立即把匹克股票卖了，再没买过匹克的股票。我这里是个内地地级市，按道理说中小城市是匹克的主战场，但我之前买匹克鞋的专卖店已经消失了，几个大商场里能看到其他体育品牌，但看不到卖匹克的。
结论：老板不把心思用在提高质量上，却老想靠签约NBA明星赚钱，就这质量，别说NBA明星，就是奥巴马穿你的鞋打篮球都没有用。结局是必倒无疑。
特步：没买过特步的东西。每次逛街都看到特步的营业员无所事事，鞋子基本上都是皮面或厚网面，夏天根本卖不动。特步以为买鞋的人都是天天座在空调房，出门有轿车，穿皮面鞋也不热。
结论：闭门造车，脱离市场需求，幸存的可能性不大。
中国动向：觉得动向的东西花花绿绿的，颜色很难搭配，价格也不低，没买过。
结论：生意越来越差，倒闭边缘。
李宁：老婆买过两双鞋穿，她说还可以。10年底我在王府井旗舰店买了两双，舒服度一般，都是穿一个冬天脚后跟那里磨烂，材料和设计不行，还想和人家阿迪达斯卖一个价，定位很尴尬。不过4月份逛街发现当时只有李宁推出了适合夏天穿的单层网面鞋，孩子试了后觉得鞋舌头那里咯脚就没有买，6月初发现只有李宁推出了沙滩凉鞋，买了双觉得还凑合。
结论：材料设计不太好，但没有大的问题，现在策略有变化，开始创新迎合市场需求，走在其他品牌前面了，继续下去，应该可以存活下来。
美克：每次路过营业员都站着没事干，根本没生意。6月份美克决定花9千万回购经销商的货，和感觉一样。
结论：品牌太小，国内人都陌生，进来这个行业太晚，必倒无疑。
鸿星尔克：这个品牌在新加坡上市的，也是个坑爹的牌子。老婆09年逛一家新开的鸿星尔克，看中一款鞋的样式，而且新开张5折优惠，就买下来了，第二天穿着去上班，一会儿两只脚踝都磨破了，只好拿指甲刀把鞋帮两边都一点一点剪低，当然也没办法找店家处理了。前年其他体育品牌都赚钱的时候，鸿星尔克却亏钱，能生产出这样鞋子的公司，不亏钱的话天理不容。
结论：设计出来的鞋子不试穿下就卖，可见研发水平之低下，应该是第一个倒闭的公司。
耐克：08年在北京王府井耐克店买了一双跑步鞋，穿个把月鞋底开胶，去换了双，没几天还是老位置开胶，就退了去旁边的东方新天地买了双阿迪达斯跑鞋，后来又在东方新天地买过两双耐克，一双鞋底一个冬天就快磨到气垫那里了，一双设计有问题，两三个月鞋面弯曲的位置就磨烂了，鞋底也不耐磨。
结论：鞋做的其实不怎么样，不过在这个行业早，有家底，广告敢花大钱，售后不错，去了就给换退。能撑很长时间，但会被阿迪达斯超越。
阿迪达斯：08年退了耐克在东方新天地买了双阿迪达斯跑鞋，挺舒服，穿了两年多刷完后跟新的一样，觉得小了就给弟弟了去年又买了一双也挺好。目前看阿迪达斯质量最好，穿着舒服，鞋底耐磨，材料好（鞋面弯曲的地方看不出折痕，刷后跟新的一样）。很不幸，2013年10月，老婆逛街看到阿迪达斯专卖店打折促销，就给自己和孩子各买了一双，也没有怎么穿，上个月发现两双鞋底都断了，质量没能维持住。
结论：重视质量，物有所值，不像耐克那样爱搞噱头，什么气垫鞋之类的，其实名不符实。保持下去应该可以超过耐克做到世界第一。
总体来看，很多公司已经忘记了以质量求生存这句话，不重视研发，质量控制，以为靠花钱打广告，签约体育明星，赞助体育赛事就能壮大发展企业，终究他们是逃脱不了倒闭的命运的。
國內外品牌太多競爭吧
人均四五双耐克吧？
国内很多人特别是男士都一双鞋主义者，即一双鞋穿到坏才买新的，人均拥有率低也就不足为怪了。