就叫寄舟 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
而且要考虑到在经济转型期仍然有很大的融资需求,融资分债权融资和股权融资,A股不是很多投资者骂市场直接融资太多吗,如果直接股权融资规模控制住了,间接债权融资的需求就大了,银行业的业务规模也自然要比美国的更大

热门回复

科技型企业是以人力、智力为主,不是主要靠资产的,这类企业没啥土地厂房设备,银行都没法贷款。过去房地产、基建那是靠资产规模的,需要银行借款的。中国经济结构发生巨变,银行业也会变化的。好像是日本也是房地产崩盘几年后银行业逐步萎缩的。

至于日本银行业,承受压力的原因主要有两个:一是泡沫破裂时仍然大量持有对地产公司的债务,导致坏账率急剧上涨,而中国很早就开始限制银行对不达标地产公司的贷款,除少数和地产公司相关的银行外风险暴露比日本低得多(当时全球金融监管也没那么严格);二是日本由于缺乏投资需求一把干到了零利率,在全球都是罕见的,银行净息差都被干爆了哪有利率可言?就算是美国也只是在救急的情况下搞过零利率

学习了。但我总感觉,我国不需要这么大银行资产规模,比美国高这么多是有问题的

以中国的体量,只有科技产业是不够的

对于日本的银行,当时似乎还有大把交叉持股的情况。
至于美国,我看美国几大银行的市值都比中国几大银行大吧,而且还有美国运通这种信用卡公司和大把专业投资公司,我猜想会不会是美国银行业和其他金融公司的区别不大,共同承担了类似的业务,使得单纯的银行业规模较小?这个我不太确定,猜的

我记得看过一个文章,说是日本银行业出事之前估值本身也不低

凡是资产都可以用来借钱,专利可以产品也可以,只不过效果没那么好而已,要不然研发费用和工资也没地方来,而且地产投资的融资投入是有上限的,地就那么多房就那么多,研发投入则基本取决于研发强度