| 发布于: | 雪球 | 回复：7 | 喜欢：0 |
财主看基本面很准。作为很有地理优势的我再补充一点，也许北控管理层目前还在追求做大（可能很快也会变），但是运营商已经是开始要做利润了，起码高层、中层都有强烈的意愿（做到什么程度是另外一回事儿）。如果北控的追求目标变过来，他们可是比运营商更容易做出利润。
你说得很对，5G前期就是要靠2B。专网建设会按需推进，2C的投资也会得到控制。其实财主眼光很毒，选了三家运营商。财主说了一个理由是大家对运营商得看衰：国外制裁对业务无影响和5G的烧钱。 其实我我更看到的是：原来日子好过，三兄弟互掐。现在内忧（互联网公司）外患（老美制裁）之下，三家更重视合作互惠，国资委考核导向也是利润而不是所谓规模了。 别人认为他们都要倒闭了（可能吗？），其实不知道电信的利润已经是底儿了，以后只会增长，分红率也大概率不会下降。股价也许还会跌，但是值不值得投资就看自己了。
1、联通和电信共建共享，两家会节约很多投资。且本来5G就不会一铺而上，会结合收益逐步建。
2、运营商有多少低效固定资产，其实不是垃圾资产，比如土地和房屋。他们已经开始要提升资产收益率了。
3、每年成本支出也很大，都是拿成本换收入，三家牺牲利润换份额恶性竞争。而目前已经开始转向追求利润了，恶性竞争也会逐步停止。
谢谢分享，我主要是对5G的经济可行性还有怀疑。不单是建设费，也包括运营费用，我不觉得现下个人用户会需要5G服务，现在购买了5G服务的都是对月费金额无感的人，想进一步推广到价格敏感的阶层势必要有可以吸引人的地方。然并无。
一点猜想，5G技术不一定跟以往3G4G一样，由运营商推向个人用户。说不定在toB领域会更快找到应用场景，最后toB市场走在toC市场前面。